歐聯反映國家實力差距|馬嶽

【2014年12月19日 11:04 上午】歐聯反映國家實力差距|馬嶽


曼城幾經艱險晉級歐聯16強,但抽簽又抽中巴塞,這不是單純欠運,而是只能在小組以次名出線的結果。現實上,歐聯分組賽的戰績,正反映歐洲各聯賽實力的此消彼長。

讓我們盤點一下西班牙、德國、英超和意大利四大聯賽的球隊的分組戰績。

西班牙四隊中三隊以首名出線,畢爾巴只能打歐霸,也和去季聯賽榜狀況相若:巴塞、皇馬和馬體會是實力超出其他球隊不少的。但四支西班牙球隊24場分組賽的總成績是17勝2和5負,是各國球隊中最好的。

德國四隊全部出線,兩隊首名兩隊次名,總24場比賽14勝4和6負,比西班牙略遜,但四隊在16強已經是很出色的成績了。

英超呢? 四隊只有車路士無驚無險首名晉級,阿仙奴差點可以首名,曼城勉強晉級,而利物浦在一個不強的組份未能出線。四隊24場只有11勝7和6負,勝率不及一半,和西班牙及德國四雄都有相當差距。

不經不覺,意甲的水平滑落至只有兩隊參加分組賽:祖雲達斯雄霸意甲但只能僅僅以小組次名出線,羅馬遇強敵只能打歐霸,總成績是12戰4勝3和5負,相當平凡。

相較於數年前雄霸4強中3個席位,或者在2008年包辦決賽兩席位,現時英超在歐聯的實力無疑是下降。論花錢,英超總體收購金額不在西班牙和德國之下,尤其是如果我們計算西、德兩國非榜首球隊如史浩克04、馬體會等都不是大灑金錢之輩。

我相信英超戰績下滑,主要還是戰術原因。除了車仔外,曼、阿、利分組賽都陷於苦戰,共同特色是宜快不宜慢、擅攻不擅守。歐洲賽場講求控球在腳,耐性和出色防守。四隊中只有車仔善於打防守反擊(你也可以說他們對手弱未受考驗),其餘三隊就算在英超也不見防守穩健,而中場攔截力通常不強,領先後不能控制節奏以kill the game. 像阿仙奴領先三球會被人追和,根本不是歐洲強隊所為(你當然可以說當年AC 米蘭也試過,不過AC米蘭並不是對著安德烈治)。

分組賽中,牌面較強的利物浦對著巴素利和盧古迪斯都是沒有控球優勢的,曼城對著羅馬也沒有控球優勢,主要是靠較佳把握和領先後反擊贏波。這和兩三年前費格遜年代的曼聯比較擅於控球、賓尼迪斯的利物浦很懂作針對性戰術調動和防守,以及不同年代的車路士的防守意志,明顯是有一定距離的。話得說回來:這三位領隊都是沒有歐洲賽成功的經驗的,如果戰術不改變,淘汰賽相信最多八強便會止步了。


標籤:

相關文章

最新文章