容樂其!長毛有乜對你唔住?|阿龍

【2016年02月18日 10:43 上午】容樂其!長毛有乜對你唔住?|阿龍


在下在公開場合一向忍口,不公開討論新東二二八補選。原因無他,一來慵懶,見盡泛民的主流派及「本土」派的所謂爭論,除了一笑置之,實不想多作評論,以免口乾要倒水喝。二來相信朋友的智慧。身邊的朋友都是事業有成,深諳審時度勢的人。在現在單議席單票制的選舉制度之下,應如何取捨,他們自有慧眼,毋需在下多言。

只是今天驚鴻一瞥,見前梁國雄議員前助理,著名網絡媒體總編輯容先生為了表示自己全力支持六號候選人,代表本土派的梁天琦先生,竟然在facebook出status攻擊前僱主長毛梁國雄議員。公開一句「今天不想望他一眼」怎看都是表示鄙夷的情緒表達。以在下有限所知之下,容先生的前僱主梁議員對他尚算不薄。當年輔仁媒體草創之時,梁議員給與容先生足夠的自由發展他個人的事業。究竟當日長毛有何負他,令他不想望長毛一眼?在下甚為好奇。

12729283_10154054828464131_7045319208542744722_n

在政見上,因為北方對香港的自由度愈見收窄,而主流泛民因其本身局限而無力抗爭,支持意見激烈的本土派作為對北方的回應無可厚非。甚至認為長毛身為進步民主派的開山始祖,竟然逆潮流而動支持代表主流泛民的楊岳橋都沒有問題。但是懇請容先生光明正大向各位數梁議員的罪狀,而非在此隱晦訴諸情緒,攻擊長毛。如果長毛背叛了身為新東選民的容先生,請問他的罪狀為何?如果不夠「本土」是他的罪名的話,跟隨了長毛多年的容先生究竟知不知道長毛是托洛斯基主義者,說不斷革命的?而當年跟隨長毛的容先生豈不是也是「本土主義」的敵人?

容先生跟隨長毛之前是一位老師,誨人不倦,對巍巍五千年的中華文化甚為熟悉。在下曾經受他啟發,研讀古文。看到容先生對長毛之評論,不其然想到以下一句:

古之君子,交絕不出惡聲;忠臣之去也,不潔其名。

看到容先生今時今日這樣豁出去,慢慢開始明白,何以年初二旺角事件是暴亂,六七年發生的事是騷亂了。

後記:友人道容先生輯支持六號,長毛支持七號。兩者都需要直接捧新星來增加自己的影響力。而長毛的影響力實在太大,因此容先生萬不得以才要向長毛放箭去增加勝算。上陣無兄弟,政治從來都是六親不認。

即使為了發展輔仁而捧梁天琦,更不惜向長毛開戰都沒有問題,清太祖努爾哈赤當年對付的都是自己的救命恩人李成梁家族。但是在開戰之前,努爾哈赤發表了七大恨檄文,狠批明朝遼東衛行政管理混亂,經常挑起女真部落間的矛盾,而李成梁家族就背起了明朝行政失當的原罪。敢問容總對長毛之於香港的七大恨在哪?相比周浩鼎後面的民建聯,請問對長毛的恨究竟有多大而要容總編親自出手?

政治鬥爭的確是實力的遊戲,但終究也是講一個理字。懇請容總編撫心自問。究竟like數重要,還是腰骨重要。


相關文章

本週熱點

最新文章