梁振英政府是否溫和了?︱鄭宇碩

【2016年04月12日 10:50 上午】梁振英政府是否溫和了?︱鄭宇碩


國內人大、政協兩會期間中國領導人對年初一旺角的騷亂採取較為溫和的語言,本地新聞界有種種猜想,認為北京對港政策轉趨溫和;亦有估計認為是為了應付九月的立法會選舉;或者是梁振英爭取連任的一些手段。

就作者的觀察,實在看不到北京對港政策有甚麼轉趨溫和的跡象。從本港民主運動的角度而言,轉趨溫和的基本測試標準是就政改提出真正民主的方案和路線圖,並願意就此與民主運動的組織開展對話。沒有上述的轉變,所謂轉趨溫和的觀察是沒有意義的。

至於九月的立法會選舉,目前對民主運動組織有利的因素包括北京對港強硬的政策引致市民對「赤化」的恐懼、梁振英政府的倒行逆施以及經濟情況繼續惡化;最大的憂慮是民主運動的候選人太多,分薄票源,導致選票太分散影響成績。

對梁振英的不滿自會打擊建制的候選人,梁振英的連任會加劇社會的憤怒。不過客觀而言,中國領導人主導對港政策,就政改等問題、官商勾結的問題,沒有北京的支持,特首的政策空間相當有限。只要看看政務司司長林鄭月娥近年的表現就應該有所瞭解了。

不少市民大力要求撤換梁振英,我當然支持,問題是換掉梁振英並不能解決問題。媒體與城中政治耳語提到不少人選,我的估計是建利陣營不滿梁振英的造勢而已。

如果中央領導人要撤換梁振英,一定要考慮替代人選;而這個考慮的過程一般會包括諮詢香港的大富豪和親中統一戰線的領軍人物。這批諮詢對象起碼接近一百人,可能更多;諮詢過程一開展,本港敏銳的媒體大概會聽風聲和有所報導。

目前未有聽聞這類諮詢過程的消息,估計未有開展這方面的工作。選舉特首的選舉委員會大概會在年底選出,中央到時總要有所表態。媒體因此有估計認為中央要先評估九月立法會選舉的結果;但是建制陣營為立法會選舉「操盤」的不是梁振英而是中聯辦。後者與民建聯、工聯會等要為選舉結果負責。

如無意外,民主運動的議席應該在廿四或以上,即是能保住三分一的否決力量但斬獲有限,要取得三十席或以上困難很大,所以立法會選舉的成績其實對梁振英連任與否相信不是關鍵因素。中央領導人考核梁振英的表現從而決定是否支持他的連任,相信不用等立法會的選舉結果已經有足夠的資料了。

時間上倒是相當吻合的。中央十八屆六中全會大概在十月左右舉行,就十八屆的人事安排應該有所討論,因為接下來地方黨組織要選黨代表。就香港而言,決定亦要在選委會選舉稍前有所宣示。

簡言之,支持民主運動的朋友不應有太多不切實際的期望,抗爭應該要作長期的準備。


相關文章