熱血時報出假新聞屈香港花生出假新聞

【2016年05月27日 6:52 下午】熱血時報出假新聞屈香港花生出假新聞


針對港大學生會會長孫曉嵐前天接受訪問説「當年輕人以香港人本位思考,再去悼念六四,而件事冇推進…悼念六四係咪要有個完結喺度呢?」言論一出,引來社會嘩然,本網專欄作家「跳針」昨晚即以筆名「孫曉嵐跳針」二次創作,以同樣邏輯,寫了一篇短文,推論「既然追究七警對事情無推進,追究黑警係咪應該有個完結喺度呢?」,以圖諷刺孫會長邏輯之荒謬。沒想到文章一出,今午竟被有作假新聞前科的「熱血時報」誣陷有關文章為本台的「假新聞」。本台編輯指出,文章沒有新聞報導的「時間、地點、人物」,文章亦非報導文體的第三身描述,認為「熱血時報」詮釋二次創作文章為「假新聞」,不是惡意中傷便是整體編輯水平低劣所至。事實上,「熱血時報」本身亦有創作假新聞及在社運抗爭現場量產假記者的前科。

孫曉嵐當日出席台節目《在晴朗的一天出發》接受訪問,回應會否保留「悼念六四」在學界議程時,曾表示「因為呢一兩年,對香港前途問題係好重要時刻,呢個時候,當年輕人以香港人本位思考,再去悼念六四,而件事冇推進,好自然就唔應該再投放好多心力,或者唔應該視為理所當然的責任」。 本台昨晚登出博客「跳針」一篇題為「孫曉嵐跳針:追究七警無助推進事情」的短文,將孫之發言二次創作為「當個人本位思考時,再去追究暗角七警,對事情無推進時,件事唔應該再投放好多心力、或視為理所當然嘅責任。追究黑警係咪應該有個完結喺度呢?至於平反六四,事有先後緩急,應先解散支聯會,由我們這一代在家悼念,嚇走中共。」「熱血時報」隨即把這註釋為本台作「假新聞」,起題為「《香港花生》又做假新聞 竄改孫曉嵐六四發言成七警事件」,「熱血時報」創辦人黃洋達更揚言,如果網友在其FB群組有人『share「香港花生」、「花生台」嘅,即踢!仲有,邊個主持上「花生台」,即踢走!』

本網編輯Anthony對「熱血時報」的報導指控感到可笑,澄清有關文章本來就以「作家專欄/跳針」分類,作者「跳針」亦以孫曉嵐本人的邏輯思路為出發點,套用在「追究七警責任」一事上,突顯孫曉嵐指出如果事件無推進就要放棄的荒謬社運邏輯。文章亦是第一身的個人意見發表,沒有新聞報導的第三身描述,又沒有新聞報導必要的時間、地點及人物資訊,「這根本就不是一篇報導,更不要説是甚麼假新聞了!」相反,「熱血時報」本身就有作假新聞的前科,正因熱血時報在2014年十一月十八日發表了一篇立法會即將為「網絡廿三條」表決的假新聞,令示威者趕至立法會築起鐵馬衝擊大樓,以圖「佔領立法會」,熱血公民成員「法國佬」當時更因此而被捕,黃洋達把事件定性為「法國大革命」,後來連累三位23至24歲的年輕人負上刑責,被判囚三個月。
13296303_1176118509066142_1760179248_n

至於「熱血時報」的創辦人黃洋達,曾在2014年的雨傘運動中,曾豪言派出一萬張記者證,在佔旺清場日號召網友一起「見證」,警方籍此對網媒記者加以針對,連累網媒報導困難,眼見人神共憤黃洋達才改口說言論是開玩笑。而佔旺清場當日,黃洋達非但沒有置身佔旺區作出見證,其妻子陳秀慧竟在FB貼圖稱夫妻雙雙在日本歎溫泉。


相關文章