黃洋達的一次敗陣︱Daniel Lee

【2016年07月04日 5:48 下午】黃洋達的一次敗陣︱Daniel Lee


民主黨在今屆立法會內稍為有表現的議員只有黃碧雲。誤打誤撞,黃碧雲為鉛水風雲揭開戰幔。到調查報告一出,無一官員需負責,清楚展示特區政府全無承擔的一面。黃碧雲近日再接再勵,驗了泳池水,又有新發現。相信不少香港人會對她有一定印像。相比同屆的胡志偉,過去三年多,他做過甚麼,連他自己也沒法說得清楚。正正由於他這個模糊形像,口齒又不怎麼流利,吸引了今屆有意在九東出選,熱血公民的黃洋達,答應出席有線節目與胡志偉進行辯論。

黃洋達大約在2012年前活躍網台界,在人網主持節目早朝天下。期間黃洋達成立熱血公民,並代表人民力量出選九龍東。但選舉後,黃洋達即表示從未認同人力理念。所以有線節目主持問黃洋達如何回應有人認為他反骨的說法。黃洋達把問題轉移到黃毓民身上,說黃毓民是人力創黨成員云云。反應慢的胡志偉沒有指出,反骨的是講黃洋達。更重要的是,人民力量是走「和理非」積極抗爭路線,一路走來始終如一。但黃毓民離開人力,就是自稱轉了行暴力本土路線,搬了龍門。

昨天最多人瘋傳的一段,是黃洋達回應主持門為何每次行動,黃洋達都(走精面)先行撤退。黃洋達以保護支持者為理由,每次行動都為支持者找退路。抗爭是要增加管治者成本,不是增加抗爭者成本云云。這一點,胡志為指出作為領袖,黃洋達只叫其他人犯法,自己縮在後面不犯法,連最基本道德也沒有。鏡頭前,看到黃洋達摸鼻,無語,內心亦可能在說,「點解,點解連胡志偉都可以KO我!」

雖然黃洋達之後說自己身上有多條罪,但雨傘運動差不多兩年了,黃洋達有没有被告上法庭?有沒有判罪?年初二旺角事件,本民前的幾位已轉到高院,面對可能以年計的判刑。如果黃洋達沒有被告,有4個可能性。第一,他有犯法,但他和警方是同一陣線,或是中共卧底,所以不會被告;第二,他有犯法,但所犯的罪太複雜,警方要時間處理;第三,他有犯法,但他有高强法力,警方無法找到足夠證據起訴他。要知道街上滿佈CCTV,警方若鎖定一人,要找到他的犯罪片段不會困難。第四,他根本無犯法。我不相信他有法力,或所犯的罪很複雜,亦未有證據他是卧底。黃洋達說,他不會在鏡頭前承認掟過磚等犯法行為(咁蠢) 。但是黃洋達再蠢,也不會在鏡頭前承認沒有掟過磚。對一個口頭勇武派,這是政治自殺行為。

最後黃洋達說不與快必辯論是看不起快必,說與他没有嚴肅辯論。更看不起人民力量,不知道他們堅持甚麼。黃洋達有意參選立法會選舉,在立法會過去幾年與政府對抗的方法主要是拉布,而拉布的主戰者便是人力、社記的議員。「網絡23條」經過幾個月苦戰,最終迫政府擱置了。有了這股氣勢,政府最後也沒有把「一帶一路」10億獎學金排上議程。明顯地,没有港人接受議會暴力,所以拉布在目前是對抗政府最好的方法,這亦是人力的堅持,這點也看不到,還選甚麽立法議員?一個連胡志偉都能KO的黃洋達,選擇不與快必辯論,是極聰明的决定。這等腦袋,遇着口舌便給,保持辯証張力,有神學修為的快必,面對的不是KO,而是摧毀。


相關文章