邏輯犯駁, 但《寒戰2》也有可取之處呢~︱Tam Daniel

【2016年07月21日 7:31 下午】邏輯犯駁, 但《寒戰2》也有可取之處呢~︱Tam Daniel


我覺得《寒戰2》也有可取之處呢。

邏輯犯駁、故事疏漏、氣勢強內容弱、高潮竟然是用盡全力打卒仔、周潤發吹完水冇料到、周潤發和文詠珊沒有開展到明示的忘年愛情橋段、彭于晏竟然仲未死,等等,當然是無法原諒啦。

但小小有趣的地方,至少有兩點︰第一,張國柱說,梁家輝選擇了「寒戰」作為行動代號,真夠意思。這就是說,梁家輝看穿了他的深意。他的深意是甚麼呢?是以美國自居,消滅共產極權惡勢力嗎?還是以蘇聯自居,以勇氣和鬥志捍衛人類理想?我想不通是前者還是後者,但兩種意識型態的語言,都很自我中心,其實是很接近他們那些角色的性格呢。

第二,就是整個作品,再次以郭富城為核心,表達一種捍衛香港核心價值的決心,時代的戰爭。但核心價值是甚麼呢?其實沒有人知道,郭富城自己當然不知道。法治?專業?還是面對政治鬥爭的熟練?對呀,不知道捍衛甚麼,價值上看似有取向但其實模模糊糊、黏作一團的東西,其實就真的有點接近香港的「核心價值」。而我是講真的。

這兩個小趣味固然不是導演過人之處,但也確實一定程度上反映了這個社會。評論也不一定只能限在「評論」本位吧。是為影後的無聊速記。

 

標題由編輯所擬


相關文章