劣評如潮!進退失據的DC Universe︱Gear

【2016年08月05日 4:51 下午】劣評如潮!進退失據的DC Universe︱Gear


漫威(Marvel Studio)透過一連串的電影及劇集打造而成的Marvel Universe取得前所未有的成功,惹來一眾荷里活片商的爭相仿傚。

Marvel單憑《復仇者聯盟》及其餘的獨立超級英雄電影而賺得盤滿缽滿;霍士雖於《神奇四俠》摔了一跤,但憑藉《變種特攻》(X-Men)仍能於市場上分一杯羹。歷經了不成功的《蜘蛛俠:驚世現新》及《蜘蛛俠2:決戰電魔》後,索尼也甘於向Marvel奉上蜘蛛俠的版權,與Marvel共享蜘蛛俠的所能帶來的利益。

在環球正準備憑將一眾家傳戶曉的怪物建構共同的電影世界觀時,本應能成為Marvel最強力的競爭對手的華納及DC Comics卻於2016年的慘遭滑鐵盧。

在Marvel Universe尚未成形時,華納跟DC Comics早已有著不少票房或口碑都相當成功的漫畫改編電影。除了基斯杜化路倫打造的《黑夜之神》三部曲帶來難以超越的經典外,《戰狼300》及《保衛奇俠》都展現出華納跟DC Comics在漫畫改編電影上的成功。

與Marvel製作電影的方針不同,DC Universe的制作屬意交由已成名的導演執導。當中《超人:鋼鐵英雄》、《蝙蝠俠對超人:正義曙光》跟《正義聯盟》就找來《戰狼300》跟《保衛奇俠》的薩克薜達處理,《自殺特攻》就交由《戰逆豪情》的大衛艾耶執導,《神奇女俠》由《美麗女狼》的派蒂珍金斯導演,《水行俠》交由《兒兇》及《跪屋驚凶實錄》系列的溫子仁主理。

然而即使交由一眾名導處理,但顯然華納跟DC Comics未有朝向正確的方向進發。本年度的兩部重頭戲皆出師不利,《蝙蝠俠對超人:正義曙光》跟《自殺特攻:超能暴隊》甫開畫便面臨一連串的劣評的考驗。兩部電影由不同導演所處理,但推出後卻幾乎都有著同一傳聞,片商於上映前作出干預,最終推出市面的版本跟導演所剪輯的版本有著顯著的分別。

《蝙蝠俠對超人:正義曙光》的導演加長版比戲院上映的版本多出31分鐘,而導演版則有著比公映版本好的評價,當中更有觀眾觀畢導演加長版後於薩克薜達的社交媒體中對較早前所交出的劣評致歉。

顯然《蝙蝠俠對超人:正義曙光》一面倒的劣評讓華納大失方寸。縱使票房上有著相當可觀的進帳,差劣的口碑勢必對未來的DC Universe票房收入帶來負面影響。相對Marvel能安心著眼於不同階段的大計,華納跟DC Comic能否安然渡過首輪大計則存在著較大的風險。

名此有見,更傳出消息指片商決定於《自殺特攻:超能暴隊》上映前的短短數月中進行補拍及重新剪輯以調整電影的風格,以便能更迎合觀眾的口味。


在首輪發佈的teaser可以看到,當中所呈現出的風格貼近於導演大衛艾耶的前作那股嚴肅而沉重的調子。


在最終推出的trailer中,新的場面、新的配樂及新的風格的展現,一如現今公映的版本一般,是展現出輕鬆愉快的氣氛。

從最初發佈的teaser跟最終發佈的trailer間,能夠明顯看出兩種截然不同的風格;片商將《蝙蝠俠對超人:正義曙光》的評價失利歸咎於風格上的問題;急忙於《自殺特攻:超能暴隊》上映前調整成更輕鬆幽默的風格,以圖複製《死侍:不死現身》的成功。

華納一方只求複雜別人的成功,卻忽略於本已定好的路線。找來一眾名導執導卻在最終關頭盲目追求眼前的利益而忽略長遠大計及以往的成功之處。霍士去年於《神奇四俠》失敗收場,華納明顯沒有引以為鑑,在兩度干預下皆接連引發一片劣評。猶幸在《蝙蝠俠對超人:正義曙光》跟《自殺特攻:超能暴隊》都有女角突圍而出,且看下年度的《神奇女俠》能否為DC Universe撥亂反正。


相關文章