選舉倒數14天談立法會選情–完全對選情不樂觀︱吳廣明

【2016年08月22日 10:08 上午】選舉倒數14天談立法會選情–完全對選情不樂觀︱吳廣明


很多朋友都想我講下今屆立法各區的選情,說真,我並不是什麼的專家,只是每日都在網上看看資料,發表一些隨心的文,若果大家有興趣研究,我覺得拿出來講下,未嘗不是一件好事。由於我是退休人士,我將會開始到各區看看選情,找當區一些老友飲下茶,應該是看到一點點。再未談到各區的選情之前,我想講下,從提名期開始到今天,我所看到和聽到的分析和個人的看法。

看到很多朋友在提名期之前作過很多的預測,或者評論某一個參選人的各方面,當時,我完全沒興趣去理會,主要就是,從來我都以提名期過後,合格候選人作評論,主要就是像今屆立法會,突然走出一個「確認書」,一些應該有一席的,就簽了確認書的都被阻止參選,主要是針對港獨問題,好像有超過六個人沒有得選。無論如何,經過政黨的整合,名單確定後,就出現五區的候選人隊伍名單。

今屆選舉和上一屆選舉的分別是,參選名單從上屆的67加到84,差不多有四分之一爭長,議席方面,港島區減少一席,而九龍西就增加一席,其他選區就無變。就算是超區選也從上屆的7張名單,增加到9張。所以,從參選人的數字來看,真的看得出是一個亂局,尤其是反對陣形,已經分成三到四個系列,就算本土派都三到四個政黨,泛民和進步民主派,從參選人的名單看來,用「碎片化」來形容是適合不過。相比之下,建制派就較為集中,當然,有些選區是有互相搶票的情況,但從過往的經驗,不難整合。

在過去的一個多月,和一些社運界和評論員朋友傾過,大家都一致對反對派的選情作悲觀的打算,尤其是一些較年長和資深的朋友,主要就是以選局來分析而得出的悲觀結論。其實,早在半年前,很多人都看得出是亂局,因此,就有戴教授的「雷動計劃」,後來又有「聰明選民」的行動。出現這些行動,就顯示出,民主派失去了整合的形勢。再加上一些較新和年輕的組織出現,情況就更加令人擔心。因為,雨傘運動後,好像出現了一片世代交換的形勢,但又未能真正做到結合的功能。因此,在如此激烈的競爭下,「攬妙」的情況就會出現,這個也是今天選民所頭痛的事情。

我個人也像其他朋友的想法一樣,因為我上屆是積極參與其中,再看看今屆的氣氛,真的未如理想,可能我是偏見,上屆立法會算是不平靜,但要整合並不難,因此,反對派都能保持27席,算是超過三分之一的紅線。由於上屆的六四之分雖然是少了一點,但還可以保持一個優勢。再從上次區選來看,又好像少了一點。因此,在這情況下,就算照以往的陣勢,都難得到可觀的議席。

就算能夠保持六四分,民主派六,建制組織四,但今屆較為特別就是多了一些本土派,又或者稱之為非建制,但又非民主派的候選人,這樣的話,那六成的民主派選票從原先的分兩份,變了分三或者四分份,這樣的話,你教我怎樣可以贏到如期的議席。因此,悲觀的想法就從此而來,主要相同票源的真的不少,危機就是這樣出現。在這情況下,傳統民主派,例如民主黨和公民黨,他們拿起十席也不為多。其餘下來的競爭就真的好像世界大戰一樣。不想預測可拿多少席,因為坊間都已經作最壞打算。

今天就說到這裡。

圖片來源: 人民力量FB截圖


相關文章

本週熱點

最新文章