選舉倒數2天談立法會選情—超級區議會選情︱吳廣明

【2016年09月02日 6:18 下午】選舉倒數2天談立法會選情—超級區議會選情︱吳廣明


因為有一種好特別的心情,對於超級區議會議席完全不感興趣,但又被人話得多,所以,由投白票改為求其投一票,但是,又有很多網友想我講下選情,這樣又是真的,原本這個議席的選舉真的淡如水,從上次有7張名單增加到呢次的9張。選情算不算激烈,就看民主派出的名單就知道。

正式這個組別的名稱是「區議會(第二)功能界別」,今次參加的有9張名單,其中建制組織有3張,而民主派就有6張名單。因為上次話說是7張,而能夠選的就只有6張,結果就是民主派三席,建制組識就兩席,這個結果算是正常,因為也走回選票六四之分的效果。反觀今屆就難搞一點,建制組的3張名單是正常都不得了,主要看得出他們的策略是三席全勝,簡單又直接。

建制組織相信是有幕後操盤手教路和整合,相信得了上次的教訓之後,配票會較為精準一點。但若果只是我想多了的話,憑著他們所擁有的票源是不足夠贏取三席。這個真的要民主派幫幫忙,因為若果民主派不像上次的集中的話,相信,建制組織是輕易得到一定勝出的票數。因為民主派的7張名單都具備政黨背景,因此,每一張名單都有政黨的支持者,因此,若然不作策略性投票,建制組織就予取予攜的拿走三席。

我不知道和沒有留意,民主派當初提名之時有沒有作過協調,或者先來一個初選才報名,因為,現時可以最有機會的就是民主黨涂謹申,就算第二席都好像要爭,因為從網上看到,街工的梁耀忠和民主黨的鄺俊宇的民調或者是聲望是較高,其他就數到公民黨的陳琬琛和新同盟的關永業,最後就是民協的何啟明。若果後者五個都得到相當的票數的話,就只能活一個,相信這就是今天看到的局面。

大家都看到,除了涂謹申之外,其他五張名單的政黨都是擁有較多的支持者,不單止候選人和政黨頭痛,就算是投票人都頭痛,就像我之前所講,我真求其投一票。我轉述一些網友的批評。若投鄺俊宇就會變成兩席民主黨,講真包括我在內都不願意,可能真的有了一條裂痕,梁耀忠一些人就話佢老了,沒有火。公民黨的陳琬琛又被批評個樣無神無氣。民協就較少有批評,可能被冷處理,而新同盟就被指,當年退出民主黨的原因是因為政改,但又參加超區選。種種批評都出現。

我只能提出眾多的意見,有一個說法就是,將票倒落街工梁耀忠和民主黨鄺俊宇身上,這樣就穩有三席,但怎樣現在才做這個協調,相信各路人馬都要想想辦法。我個人就只得一票,我暫時還是投公民黨,但是,我可能會依照眾多評論的指示,投給街工梁耀忠。

2016年立法會選舉區議會(第二)功能界別選舉名單;
民主黨 801. 涂謹申
民建聯 802. 李慧琼、洪連杉、朱立威、顏汶羽、蕭嘉怡
民主黨 803. 鄺俊宇
民協 民協 804. 何啟明
公民黨 805. 陳琬琛
工聯會 806. 王國興、莫健榮、黃宏滔、劉桂容
新民主同盟 807. 關永業、許銳宇、黎銘澤
街工 808. 梁耀忠
民建聯 809. 周浩鼎、李世榮、林琳、巫成鋒


相關文章