無人可改變的制度—七警的監房待遇︱吳廣明

【2017年02月22日 11:57 上午】無人可改變的制度—七警的監房待遇︱吳廣明


這幾天所討論的話題都是環繞著七警同貪曾案,由於大家這幾年給梁振英搞瘋了,總是走不回正軌,我從很多朋友的回應我看得出來,事實上,梁振英性格是權用到盡,但大家無看他另一面的「醒目仔」性格,在我們術語稱之為「識閃識避」,大家都討論了很多會離譜的做法,更有人認為,只要共產黨插手,香港警察和其他紀律部隊就要跪底,從大家的回應我看得出,但我又必須講下,香港仍然是香港,大家都是玩緊法律,就算你拖,想無事,最緊要你過到關就可以。

首先,我想講下大家對七警的看法,一班撐警人士出來,更有影視界的老板娘,律師等都出來,從畫像看過去,好像是中共在背後撐這七警,因為那些場會充滿了五星旗,令人覺得,只要共產黨出聲,這七警就無事,我絕對是不同意,我又引述江湖規矩,這七個人是為了什麼出事,他們打的是什麼人,簡單就是一個淋水的示威者,而打他七個人沒有被淋到,這樣也排除了被激到情緒失控。也即是和共產黨有何關係呢?

從撐七警的包括現役和退休警大家看得出,他們的訴求和這班撐警人士明顯不同,他們都只認為法律不公平,也判得太重,我沒有聽到他們想用什麼方法營救七個「兄弟」,就是籌款打官司,當然,也會有些歪理,我覺得並不是主流,因為大家都仍然信任今天的法治,難道無法治就可以無事,我不相信。唇亡齒寒,他們擔心和激動是理解的,原本有人話警察上街,我所知道就是CP「警務處長」都有保留,事實上根據公務員條例,警察是不可以上街示威和罷工。所以,今天就只能看到一些退役協會出聲。

再談到七警在獄中的待遇,我可以大膽告訴大家,現時,監房坐緊監的警察也不少,我用一隊兵形容就過份,但從過往的經驗,我看不出有什麼優待,坦白一句,一次半次比多些少你就無問題,若以長期的話,幾百對眼望住,幾個警察算得什麼,可能我在職看得高官,尤其是高級警察多,你比優惠佢都唔敢要,受靶有受靶文化,唯有希望盡快上訴打甩就萬幸。

有幾位朋友都將共產黨拉落水,一位就話、只要中央官員行一次,寫封信比懲教署長,你放都放唔切,更有人話,警察都跪底,監房可能失守。答第一條問題,事實上這個做法在大陸是常有,因為我之前講過,監獄長的地位和法官對等,意思就是,中央寫幾隻字,監獄長就一定放人,這樣我可以肯定的告訴你,不可能,唯一我見過就是領事個仔,都是用交換囚犯條例放人,幾十年來都不足三單。我之前是遇過,他的信連監獄長都去唔到,因為香港是行一個舊制度,司法是獨立,放一個人一定要法庭出的文件—Warrant。另外,我也重複講,監房其實是一個無得贏輸的部門,鐵板一塊,要食就跟菜單食,一超過就廉記見。

可能這些朋友是來自大陸,或者被梁振英搞瘋了,又或者將共產黨在香港是可以予取予攜,香港還未到,十年後我就不知道,下一篇就講貪曾的處理。


相關文章