辭職公投啟動素人政治,689不跨台就要妥協|金鷹

【2015年01月15日 11:57 上午】辭職公投啟動素人政治,689不跨台就要妥協|金鷹


很多意見質疑,辭職公投只是民主黨的區選形象工程。筆者不認同,因為這不僅僅是民主黨的形象工程。更是泛民與民主運動的形象工程。

首先,我們作時間推算。否決政改,然後何俊仁辭職,再後政府於半年內補選,最後區議會選舉開始。如無意外,將是如此流程。

過去,區議會選舉被垢病為「比併『蛇齋餅糉』遊戲」,在這時候一切重大政治議題都敵不過地區福利。不過可以在區選前引發一場辭職公投,公投對「爭民主真普選」的議題,將有如「神九與天宮一號對接」一樣,把公投與區選對接,屆時公義對決在區議會選舉將無可迴避。這是民主派在地區進軍的良機,更是雨傘運動遍地開花的時候。

「素人政治參與公投,建立民主新平台」
雨傘運動之所以有如此驚人爆發力,其中必要歸功一眾政治素人推動運動。其中為人認識有何韻詩等藝人歌手積極參與。他們本身具公眾知名度,而且切合香港「潔癖」市場,在香港的獨特環境下爭取民主,他們不可缺少。而且又有台灣市長選舉中,獨立人士柯文捷大勝藍營一例,驅使香港社運素人亦蠢蠢欲試。

現在已經有傳「大眾BB」黃夏蕙將在區選全面追擊李偲嫣,而且又有聲音希望何韻詩參選(筆者則更希望許寶強、周保松及戴耀廷出選)。假如一眾素人想打算以政治新力軍參與日後的政治抗爭,辭職公投將會是一次練兵機會吸收經驗。對公投本身而言,素人投入公投運動,一來可以利用他們的知名度增加大眾關注,刺激投票人數。又可引入「潔癖」市場中立保守市場的支持。此舉可謂相得益彰。

另外,是次全港公投。定必吸引曾參與雨傘佔領運動的群眾一同推動公投。我們可籍此機會重新組織昔日參與運動的群眾,免因佔領運動告一段落而白白流失。理想的話,更有機會成立一個更有規模的組織平台,為社運保存有生力量,為民主運動圖謀更遠道路。

「後佔領、後政改運動策略」
考慮何俊仁「政改否決後辭職公投」的更重要原因在於-云云眾多的各門各派、國師教主…他們雖則議論眾多,但不得不承認雨傘佔領運動結束的事實擺在眼前。結束以來,沒有人可以講得出一套完整具體的「後佔領」抗爭策略。雖然何俊仁及民主黨也沒有提出「後佔領」抗爭策略,但何俊仁的「辭職公投」卻提供了方向。

每次政改,泛民只有「贊成或否決」的選擇。當方案否決,又等四年。如此重複輪迴,民眾已覺煩厭。若然今次政改,利用「政改否決後辭職公投」,把未解決的政改議題延續,無疑是「後政改」的新出路。

政府不能再如以往,政改否決後當交功課,交代後當冇件事。公投得出的結果,又將激發一場更大的爭取真普選運動。政府無日無之的被逼面對民意,亦將之管治權威逐次遂點的流失放血,結果她只好在「跨台」與「妥協」之間選擇。

「重啟政改,否決人大決定」
當泛民否決被人大無情定下框架的政改方案,意味著泛民就是否決了人大的權威。地方議會否定中央議會的決定,在香港本土意識上就是一次大躍進。不過否決過後,我們放任淍淡不管,這就錯過一次良好時機。相反,要運動得以持續,我們必須累積屬於「本土、民主」的民意基礎。

某權貴說「人大決定不可撼動」。若然泛民能夠如筆者上文所說「先在議會否決政改,然後社會一致再以公投表達對「爭民主,真普選」的決心與意志。」中共人大不得不承認正被香港民意撼動。

當政府不能迴避公投結果,必然就要重新開啟政改工作回應群眾。而上次被人大死死困住的8.31決定,被香港立法會所否決。新的政改,不需要政府上呈虛情假意的所謂民情報告,人大都自會重新考慮是否合適再以人大權威為賭注,繼續壓制香港普選訴求。

就此,若香港各民主運動力量。不把否決為慣技,而在其後辭職公投並繼續一波接一波運動。香港民主抗爭哪有不成功的理由?


標籤:

相關文章