八九年香港可以獨立嗎?︱吳廣明

【2017年06月05日 10:41 上午】八九年香港可以獨立嗎?︱吳廣明


我明白到這個話題是敏感,是多餘,主要我最近又聽到一些覺得奇奇怪怪的論述,這個就證明了,所謂「港獨」的支持者,真的沒有想獨立的意念,也可能像坊間的說法,是梁振英的把戲。最近,有人又埋怨當年的人,為什麼不趁著中共被排斥之下,將香港獨立出去。聽了之後,我就真的知道什麼是「偽港獨」。

一直我都將香港和台灣的獨立作一些思考性的話題。先講台灣,很多人都會奇怪,為什麼台灣明明是個獨立體制,有自己的鈔票,有獨立的護照,國防外交都獨立,為什麼又要搞「台獨」呢,更有人話,台灣人有七成以上是希望獨立。首先,我想講講,真正希望台灣獨立的不到兩成,或許蔡英文上任後會多了些人有這個說法。其實真正七成人是想像今天台灣的獨立,就是以中華民國的國號為主體,就算蔡英文都不能離開中華民國總統的稱號。

台灣在大約十年前,多了很多「天然獨」,就是我說這一種,持著中華民國護照和用的新台幣都寫明是中華民國的鈔票。這個說法,國民黨都認同,因此,你也會聽到國民黨主席在談話當中,都國家前國家後,只是他們就堅持所謂,一中各表,承認一個中國之下,各自發表,這個並不得到較多台灣人認同,因為這個只是一廂情願,是老共玩的把戲。再說回「台獨」,很多真正要求台灣獨立就是要修憲正名台灣就是台灣。說來容易,但也必須依照法律來行,例如要進行公投,或者在議會中通過等的程序,才能得到共識進行。因此,台灣現時只能說成是「華獨」。

再說回香港,記得在佔旺時,聽過一些陳的的信徒講,如何可以獨立。但這個發言的人士和我真正認識有港獨理念的人不同,一直以來,我都有和一些「真港獨」有交流,主要我是對這個課題感興趣。到前年,一班所謂理論的港獨人士出現,我不敢說是「偽港獨」,因為最少他們都有一定的論述,他們更以政黨的身份出現,總覺得他們非常之陌生。因此,也有機會和他們交流,但我就被認為不懂獨立的意議,主要就是民族和身份的認同,他們就離我而去。後來給我看到的所謂身份認同,就如我們這些對共產黨有意見的人一樣,但他們多了「蝗蟲論」。當然,後著的發展,大家都應該清楚,到今天更成為國家的議題。

我這次到蘇格蘭也有研究他們提出獨立的原因,我相信是政治操作的多,但他們還是有可能。回到香港,我敢肯定,「港獨」只是口號,只是對共產黨不滿的其中一個反應,真正是完全不在獨立的條件,就算真的給你獨立,你能夠獨立於中國?解放軍就在中環。我從學術上去談獨立,首要條件是「共識」,因為獨立不是你這班人的事,是全香港人的事,若果未得到全香港人的共識,這個就只是革命,也必須要流血,因為你是直接挑戰中共政權。因此,他們被稱「偽港獨」是有理由的。

八九年的六四事件確實令到中國受到壓制,但和香港獨立拉上關係就似有點過了頭,因為,六四不鎮壓香港人,是北京學生和市民,全世界都是針對中共,難道你叫聯合國維和部隊攻入大陸,就是為了香港獨立,說真,講出來大家都會暗笑。當然,每次老共出問題香港就有人叫獨立,就算大陸經濟出問題,所謂「支爆」,你都休想,因為香港已經是中國一個城市,這是一個事實。若果大陸支爆,香港也好不了多少,因為老共這十年所做的經濟掛勾,有理有節,因此,被評級時也和大陸看齊。

從來都不反對討論「港獨」議題,但必須要知道一個地方要具備的條件,最重要就是共識,若果今天拿這個議題出來公投,相信都有大部份人不贊成,我經常都提到,香港是有三分之二人是支持政府,就算非建制也未必認同。當然,我又不想好像老共的霸道,講下都不可以。相信所謂時機,都已經過去。


標籤:

相關文章

本週熱點