鄧寇克大行動的時代意義︱天馬先生 (Pegasus)

【2017年07月27日 5:48 下午】鄧寇克大行動的時代意義︱天馬先生 (Pegasus)


歷史的一個意義是鑑古知今,戰爭電影也是歷史電之一,近代的戰爭電影都集中在反思現今戰爭的殘酷,以及前線人員犧牲的虛妄,簡要來說是反戰,但還有沒有其他角度呢?

剛好,在上演鄧寇克大行動同期,有令一套有關鄧寇克的電影上影 – 編寫美好時光 Their finest, 這部電影講述了英國信息部在二戰時,決定把鄧寇克撤離的成功拍成電影,去激勵當時英國的士氣。

過去的戰爭電影,一向都是政治宣傳電影(Propagends Films),目的是激勵本國的人民事氣,支持政府的意型態參戰。

如果把鄧寇克大行動看成政治宣傳電影,在這個時代他又會宣傳/激勵那一種意識型態呢?參與哪一種戰爭呢?

以下開始劇透。

傳統的戰爭電影,對我方及敵方都有鮮明的描寫,開場不久後,觀眾一定會知是英軍對德軍。

但是本電影沒有了,對己方的描寫,由開場時我方的一個英軍逃進法軍的沙包中,及後多次英法與平民之間的互救。而敵方的德軍一個人也沒有入鏡,只由陸軍利用平民船隻練靶及空軍向平民船隻投下炸彈,去寫出對非我族類的殘暴。

這種描寫手法,或多或少把戰爭由盟軍與德國,轉換現代文明抵抗民族/納粹主義之戰。

除了利用淡化德軍,去突出民族主義是對手外,電影還強調利用文明去解決問,如合作解決沈船危機,空軍的攻擊是為了保護盟友,殺敵只是副產品,民眾對士兵也是出於理解而正面對待。

這種過份正面的訊息,不得不提結尾Tom Hardy 的行為,傳統美式戰爭片的英雄都是以違抗上級命令/規則得勝,但對比軸心國的反文明行為,Tom Hardy選擇要降落,就算冒著俾敵軍捉的危險,也要燒毀飛機(這是戰時常規,脫離時要破壞自已的坐駕) ,文明﹑守規則執行任務(好有公民抗命的感覺) 。

另一個角度看,Nolan根本不是拍Dunkrik 的歷史,Nolan根本是重拍Their Finest 中政治宣傳電影,他利用乾淨的畫面及正面的劇情,是想講對抗怪獸(不文明,國族主義),如果你相信文明,你是不用把自已變成怪獸,把文明的火種留下,在時機成熟時利用文明反擊。


相關文章

本週熱點