八一閱兵的四大重點︱桑普

【2017年08月08日 1:51 上午】八一閱兵的四大重點︱桑普


今年8月1日是中共解放軍建軍90週年。7月30日,中共總書記兼中央軍委主席習近平在內蒙古朱日和訓練基地舉行閱兵。朱日和訓練基地據稱是亞洲最大、解放軍最先進的陸空軍訓練基地,當中有仿造台灣總統府的翻版總統府,供解放軍攻佔訓練,甚至在這次閱兵官方鏡頭前亮相,已經激起台灣官民義憤。
無論如何,這次是中共1949年建政後首次在八一建軍節閱兵,也是相隔36年後再次在北京天安門以外場合閱兵(上次有多達11.4萬人參與),展示了包括坦克、步戰車、火炮等殺人武器,聲稱其中四成新型裝備是首次公開亮相。這次閱兵參與人數只有區區1.2萬人,分成九個作戰群,高喊「聽黨指揮、能打勝仗、作風優良」,烈日當空,自討苦吃。習近平身穿迷彩軍服,得意洋洋,檢閱部隊,揚言要求解放軍堅定不移堅持共產黨的絕對領導,「永遠聽黨的話、跟黨走,黨指向哪裏,就打到哪裏」,並表示現在比任何時期都更需要建設強大的軍隊,又對解放軍有信心及能力打敗所有敵人。
很顯然,獨裁者習近平旨在告訴世人:「軍權在我手,誰敢與爭鋒!十九大前夕,我最有權威!永遠聽我的話、跟我走,我指向哪裏,你就打到哪裏!」這次八一閱兵,堪稱「黨衛軍造神運動」。不過,我認為這個所謂「習神」,裝神弄鬼,恐怕已經到了三、二、一、零的倒數階段。
一、三面紅旗
這次閱兵以三面紅旗帶頭列陣出場,前後順序為:黨旗、國旗、軍旗,殊不尋常。這是歷史上破天荒的第一次,不見於昔日任何一次閱兵。顯然,習近平故意以此強調「黨大於國、黨指揮槍」的中共一貫政治立場,強調共產黨對於軍隊的絕對領導地位。不過,如果我們要理解中共真實想法,必須懂得「逆向思考」。我認為:這次閱兵其實彰顯了共產黨破天荒第一次對於自己駕馭軍隊的能力深深懷疑和極度虛怯,否則共產黨根本不用如此高舉「三面紅旗」在赤地上步操,更令人回想起共產黨當年如何活生生餓死超過三千萬中國人。
最可笑的是,習近平,你違法!根據《中華人民共和國國旗法》第15條第2款的規定:「列隊舉持國旗和其他旗幟行進時,國旗應當在其他旗幟之前。」習近平,你要如何解釋你自己及你所指揮的軍隊犯下的公然違法行為?你公然違法羞辱你自己那面國旗,證據確鑿,無從狡辯,該當何罪?你自己要不要依法辦事?
二、兩篇文章
為了八一閱兵造勢,7月28日中國黨媒有兩篇文章頗受矚目。第一篇是習近平在省部級主要領導幹部專題研討班的講稿。習近平預告在今天十九大召開時,將會提出涉及共產黨和國家前途命運的「行動綱領」,聲稱具有「全域性、戰略性、前瞻性」,明確宣示「舉甚麼旗、走甚麼路、以甚麼樣的精神狀態、承擔甚麼樣的歷史使命、實現甚麼樣的奮鬥目標」,深入分析謀劃「當前的世情、國情、黨情」,重視「形勢分析」,作出「科學判斷」,制定「方針藍圖」,甚至聲稱必須「堅持馬克思主義基本原理」來「思考國家重大戰略問題」。
習近平通過這篇文章想要透露的訊息是:「我是正統,我正掌權,不用懷疑,十九大後,由內而外,全部聽我。」潛台詞是:習近平矢志在即將召開的北戴河會議上壓服群丑,確保霸業,要求忠誠,不容挑戰。自己家臣要上位(栗戰書等一眾舊部),七三難保也要保(七三是王岐山的諧音),終身執政破十年,隔代欽點煙消散。黨內不容雜音,大地在我腳下,維尼千古一帝,永遠是黨核心。由此看來,習近平是個精神病患者。
第二篇更是不得了。中共中央黨校主辦的《學習時報》在7月28日頭版發表特約評論員的一萬字文章,題為《習近平總書記的成長之路》,極可能由王滬寧之類文膽撰寫。看完這篇文章,總有一種嘔心反胃後起雞皮疙瘩的感覺。
「一個國家,一個政黨,領導核心至關重要。確立和維護習近平這個全黨的核心,關乎旗幟道路方向,關乎黨運、國脈、軍魂。」「習近平的先天基因和紅色血脈是與生俱來的信念本源和信仰根基。」「對習近平核心的忠誠、擁戴、維護,要達到融入血脈、植入靈魂的程度」,把它作為「最大的政治」,化為「堅定的信仰和自覺的行動」,把習近平奉為「精神旗幟」和「領航燈塔」,體會習近平「非同凡響的偉人氣魄和領袖風範」,肯定習近平是「眾望所歸,人心所向」。事關重大,因為「最根本、最深刻的,是來自內心的崇敬和愛戴」,「心靈上的情感和認同,是最深沉、最真摯、最持久、最牢靠」。管你是不是四大天王,對習近平要「愛愛愛不完」,不要「給我一杯忘情水」,必須「天變地變情不變」,享受「無名份的浪漫」。
究竟是甚麼令大家覺得習近平這麼「偉大」?文章直指生產習近平原始精蟲的那個人:習仲勳。正是他這個「曾經是黨國領導人之一」,直接帶給了習近平一個「紅色革命家庭」、「先天基因」、「紅色血脈」、「與生俱來」,間接帶給了習近平早年的上山下鄉經歷,令習近平有機會在「苦難」和「曲折」中,培養出「寬厚敦實」個性和「滴水穿石」魄力。
我認為習近平這個人,一定自以為已經十足「寬厚敦實」地對付了劉曉波夫婦和709律師,已經十足「滴水穿石」地對付了薄熙來、周永康、徐才厚、令計劃、孫政才,肯定對於他自己「太子黨」和「紅二代」的血統承傳和政治紅利,沾沾自喜,洋洋得意,歡天喜地,亂蹦亂跳,對人傻笑,舞刀弄槍。
由此看來,習近平不僅是一個精神病患者,還是一個智商極有問題的精神病患者。毛澤東時代的「天才論」、「血統論」、「燈塔論」、「靈魂深處鬧革命」,習近平現在照單全收,推而廣之。習近平的言行,已經荒謬到了要求正常人喝尿吃糞的地步了,徒惹訕笑。沒錯,習近平正是以毛澤東為精神之父,而且中國文革從來沒有結束,很可怕;然而,只要我們放寬自己的歷史視野,那只是很可笑。
三、一套爛片
共產黨寫完爛文,還要放套爛片,才夠流氓氣勢。7月28日中國各大城市開始放映「神劇」《建軍大業》,由香港人劉偉強執導。這套《建軍大業》是紅色宣傳電影「建國三部曲」(前兩部是《建國大業》和《建黨偉業》)的壓軸「神劇」。全劇充滿了許多「小鮮肉」(年輕演員)擔崗主演(董子健演鄧小平、劉昊然演粟裕、歐豪演葉挺),因為劉偉強認為「青春是演不出來的」。我則認為「土匪氣焰更是不准演出來的」。
這套「神劇」,大家真的不用浪費時間走去看。笑點早已有兩個。首先是入場觀映真實人數。先有中國廣電總局下令全國戲院預留超過45%場次排片放映。然後全國戲院遵命執行。以北京世貿天階一家戲院為例,首映當天,連續11小時排了25場上映《建軍大業》,大概每半小時就有一場,結果是90%以上的票賣不出去。至於其他座位可能統統都是坐著「幽靈」,極可能由黨國挹注補貼票房,所以我預期此片最後發佈的票房數字肯定一如既往地滿堂紅。
第二個笑點是葉挺孫子葉大鷹批評《建軍大業》起用一大批「小鮮肉」演出,斥責他們「腿都站不直」,是「女裏女氣的小鮮肉」,怒罵劉偉強羞辱了一眾黨國八一烈士。他連同周恩來侄女周秉德、朱德孫女朱近華,發表《致廣電總局領導的公開信》,批評劉偉強導演「未與家屬溝通」,「把票房和娛樂凌駕在歷史真實之上」,對歷史和先烈不負責任,要求賠禮道歉。
我想簡單回應三點:(一)任何導演拍歷史故事,既沒有義務也沒有必要找「當事人的家屬或後代」溝通。如果某君要開拍關於康熙大帝的劇集,難道有義務、有必要找愛新覺羅皇族後代溝通後才可開拍?拍希特勒又要如何?這些所謂家族後代是人,我也是人,誰都沒有特權。精卵血統,全是無關緊要。(二)葉大鷹,你知道《建軍大業》的後台是中宣部,中宣部的後台是習近平嗎?為甚麼你這個某某的後代,不寫一封《致習近平的公開信》或者姑隱其名改稱《致小熊維尼的公開信》,直接單挑習近平?你知道這套爛片,由劇名、劇情、選角、對白,都是經過多個部門深思熟慮和習近平御筆親批的嗎?你是否膽敢挑戰習核心?只懂搔癢,不懂核心,還要逞強?(三)劉偉強導演「把票房和娛樂凌駕在歷史真實之上」,絕對是正確的思路,因為無論是南昌暴動、三灣改編、古田會議這些「建軍」情節,都是幕後由蘇俄控制的共產國際中國支部金援、軍援、組織、策劃、操縱,而葉挺、周恩來、朱德、粟裕、鄧小平、毛澤東等人,都只不過是境外勢力的僱傭人員或僱傭兵而已,而這群人正是聽命於外國金主,走去殺害中國人、放火、暴動、攪亂、失敗、竄逃、打家、劫舍的垃圾土匪魔鬼人渣,收錢保命,爭權奪利。這就是歷史真相。「把票房和娛樂凌駕在歷史真實之上」,以致變成青春笑片,人人發笑,可能是香港人劉偉強導演的出色傑作(但恕我真的沒有任何興趣觀看)。票房好,賺大錢;票房差,不造孽。這是香港人劉偉強導演的「進退有度」,把謊言扯到無人相信的神級境界,之後由觀眾自己在腦中把它扯爆踩爛,然後「一鍵關停」。
四、零的結局
說到底,習近平的三面紅旗、兩篇文章、一套爛片,最後只會剩下零的結局。
高舉三面紅旗之後,軍隊會更懾服習近平嗎?不會!一切只不過是老調重彈,繼續表忠,繼續勒索,繼續賺錢。
寫了兩篇文章之後,讀者會更尊敬習近平嗎?不會!當謊言講無可講,乾癟到變成神話和笑話的時候,大家只會從一開始的強顏歡笑,變成發出會心微笑。這就是一切政治巨變的開始。正是習近平親手催化了這個過程,令共產黨開始迅速從中年滑向老年,自掘墳墓。
播完一套爛片之後,觀眾會更愛戴習近平嗎?不會!畢竟大家都開始在想:習近平、習仲勳究竟跟「建軍」扯得上任何關係嗎?習近平如此鼓勵大家這麼愛戴八一烈士和軍人,那麼他們的家屬(葉大鷹、周秉德、朱近華)不是比習近平更有「紅色血脈」、「先天基因」,擁有更濃郁的「與生俱來的信念本源和信仰根基」嗎?習近平還要擺款和繼續臭屁?習近平為甚麼還不趕快退位讓賢?
習近平這一系列文攻武嚇組合花拳已經毫無實際作用,人人行禮如儀,順者陪笑演戲,眾人開懷訕笑。他如此一次又一次用藥過猛,幻想自己永霸天下,最後的結果早已註定:在不久的將來,在越來越近的將來,共產黨將會一切歸零。中國人是否陪伴著共產黨一起完蛋,然後再由零開始,從灰燼開始,抑或事先培育好相對健全的公民意識、網絡、組織、社會,以免由零開始,這是中國人的生死抉擇。

相關文章

最新文章