從尉健行到王岐山︱王丹

【2017年10月20日 12:55 下午】從尉健行到王岐山︱王丹


從喬石到萬里,從萬里到尉健行,中共八十年代以來的改革派元老最近幾個月紛紛去世,似乎象徵著那個時代,以及那個時代所確立的政治經濟發展路線的進一步隨風而去。生老病死是無可奈何的事情,但是走了的人,留下什麼能夠值得我們深思的東西,是我們應當探討和重視的。

為甚麼要把尉健行和王岐山扯到一起呢?因為這兩個人都曾經主持中紀委的工作,都曾經是所謂「反腐敗」運動的積極推動者。順便說一下,我堅持認為,提到中國的「反腐敗」運動,一定要加引號,前面也一定要冠以「所謂的」三字。這個道理大家懂的。

今天我們看到習近平,王岐山「反腐敗」,「打老虎」,很多人都像看戲一樣,目瞪口呆,覺得王岐山心狠手辣,如同東廠公公,掀起了中共內部以前從未有過的反腐風暴。總之, 把王岐山說得神乎其神,似乎現在中共「打老虎」的聲勢,主要是來自于運動主持者王岐山的個人特質。這樣的看法不僅是大錯特錯,而且說明論者根本不了解中共的歷史。這段歷史其實並不遙遠,就發生在尉健行擔任中紀委書記的階段。

話說尉健行在中共十四大和十五大上連任兩屆中紀委書記,十年任內反腐力度比王岐山來,可說是有過之而不及,僅省部級高官就查處了41名。他最有名的「打老虎」成績,就是一舉查辦了時任中共中央政治局委員,北京市長陳希同的貪污受賄案件,將他送進了秦城監獄。要知道,在90年代初期,陳希同因為鎮壓學生運動有功,在黨內可說是氣焰熏天,連當時的總書記江澤民都不放在眼裡。也有說法,說抓他的貪腐問題是因為政治因素,背後下棋的是江澤民,他要立威就要拿陳希同開刀。不過在中國,因所謂腐敗問題落馬的極高層政治人物,哪個不是因為政治原因呢?王岐山動周永康和令計劃,背後力挺的不也是要新官上任三把火的習近平嗎?所以重點在於,當時的情況下,尉健行敢於動陳希同,其黨內震動程度不亞於現在王岐山動周永康。

外界更應當知道的是,王岐山大刀闊斧反腐敗,拿下了號稱「新四人幫」的周永康,令計劃,郭伯雄,徐才厚,但是沒有一個人是被判處死刑的。最高就是無期徒刑,而這樣的判決跟送到休養所養起來沒有什麼不同。但是在尉健行任內,將貪污受賄的全國人大副委員長成克杰判處死刑,創下了中共建政之後第一個因為腐敗而人頭落地的國家領導人級別的高幹的先例。在成克杰之前的另一名貪污官員,江西省副省長胡長清也是判處死刑。相比而言,王岐山「打老虎」,聲勢也算猛烈,但是副國級以上貪官,一個槍斃的也沒有。尉健行和王岐山,哪一個反腐下手更重,相信只要對比一下,外界自有公評。

我要說的是,大家不要以為習近平和王岐山的反腐是什麼新鮮事,是開啟新局的有魄力的動作。哪有這樣的事兒?!尉健行任內「打老虎」的力度和廣度,根本不亞於王岐山,只是那個時代過去了,大家都不記得了,只有等當事人去世才想起來而已。如果歷史更往前推,早在胡耀邦當政的時候,連開國最高功臣朱德的親生孫子,都因為姦淫婦女被槍斃了。這樣的事情,今天怎麼可能?!這麼說起來,習近平和王岐山發起的反腐運動,絕對不是中共歷史上最嚴厲,懲處力度最大的運動。跟胡耀邦,尉健行比起來,甚至可以說是一代不如一代。

所以我的問題是:從胡耀邦到尉健行,其實都曾經大力反腐,甚至不惜動用死刑,結果,中國的腐敗問題解決了嗎?從尉健行到王岐山,腐敗問題明顯愈演愈烈,這是有目共睹,官方認證的。可見,中共的所謂「反腐敗」,根本不可能解決腐敗問題。歷史不遠,殷鑑歷歷,認為中共真的能靠運動解決腐敗問題的人,醒醒吧!


相關文章

最新文章