中國復興靠的是硬實力而非軟實力?

【2018年01月10日 9:58 上午】中國復興靠的是硬實力而非軟實力?


海外媒體日前刊登文章認為,中國的“帝國復興”,並不是靠“軟實力”,而是中共行使硬實力、包括經濟脅迫的結果。
美國《紐約時報》中文網1月8日刊登題為《中國,一個復興的帝國》的評論文章,作者是《紐約時報》北京分社前社長、哈佛大學尼曼(Nieman)獎學金學者黃安偉(Edward Wong)。作者回顧了2008年-2017年自己派駐中國工作期間的見聞,認為中國在貿易、互聯網、高等教育、好萊塢等各領域,正在以某種方式塑造世界。不過,中華帝國的復興與其說靠的是中國的思想或當代文化的吸引力,不如說是共產黨行使硬實力、包括經濟脅迫的結果。
總部位於美國首都華盛頓的民間組織“公民力量”創辦人楊建利1月8日接受本台記者電話采訪時表示,
“這篇文章能夠談這個題目,我覺得是一個非常好的事情。但是我認為這個記者說對了一半。‘復興’這個詞實際上是錯誤的。中國現在在世界上四處出擊,好像顯得非常強大,但問題是你恢復了什麼?你恢復了中華民族歷史上的文化嗎,它的體制嗎,還是什麼?沒有。它現在根本沒有這種復興,只是一時的這種強大。所以不能用‘復興’來描述它。另外,這個記者說對了一半。的確,中國現在所謂的在世界範圍內的強大,絕對不是靠的軟實力,主要是靠的錢。甚至你說硬實力是什麼?可以具體的講,就是錢,加上中國政府這一套腐敗的賄賂人的方式,來向世界範圍內進行侵蝕。”
文章指出,過去幾十年,美國曾是信奉法治、言論自由、廉潔政府和人權等價值觀的人的全球燈塔,其“軟實力”保持著與其武力一樣的強大效力。在後蘇聯時代,政治人物和學者們認為,通過吸引來積累控制力的美國方式是建立現代帝國的核心要素。但中國的崛起與這種觀點形成一個直截了當的對比。自2009年起,中國用野蠻力量、賄賂和恫嚇在國內外施展控制力,而這個共產黨的帝國正在變得越來越強大。
在國內,中共將維權律師關進監獄,壓制互聯網,強迫企業和大學設置黨組織。中共官員在全國迅速壓制任何挑戰他們權威的東西,當他們意識可能發生大規模抵抗時,就去收買或抓捕帶頭抵抗的人。
在國外,中共在有爭議的太平洋島礁上建造軍事設施,悄悄入侵外國計算機網絡。中國在歐亞大陸推出的“一帶一路”基礎設施計劃,能讓中國向這些國家施壓,要求它們與中國國有企業建立業務往來。諾貝爾委員會2010年把和平獎授予了身陷囹圄的親民主中國作家劉曉波(他已於去年7月因癌症逝世)後,中國用切斷外交和經濟關系的方法懲罰了挪威六年。
楊建利認為,中共企圖用經濟脅迫和賄賂的方式在全球擴大影響力,已引發警惕,
“中國的這個霸權的企圖心,已經引起世界範圍內的注意。最近澳大利亞已經掀起一個抵制中國的風潮。澳大利亞的總理和很多議員,都在表態。有一個議員被發現收了中國的錢,在做一些違背他的黨的政策的一些事情,被揭露出來,最後被迫辭職。在美國,很多的政策制定者和學者也開始反思:中國現在在進行的世界霸權的企圖心給世界帶來了什麼?”
(記者:林坪 編輯:嘉華 網編:李想)
本新聞由自由亞洲電台提供

標籤:

相關文章

本週熱點

最新文章