批判習記修憲的三種層次︱桑普

【2018年03月06日 6:23 下午】批判習記修憲的三種層次︱桑普


2月25日,新華社發佈中共中央委員會建議修改中國憲法的內容,交給3月3日開始召開的人大會議通過。習近平思想、現代化強國、愛國反資教育、官員宣誓義務、設立完全違反刑事訴訟法的國家監察委員會及審判前留置措施、仿照文革七五憲法而在憲法本文規定中國共產黨領導,固然是主要內容。然而,最令外界關注的是刪除國家正副主席「連續任職不得超過兩屆」的八二憲法規定,變相宣示習近平可能無限期擔任國家主席,黨政軍三位一體,全無任期限制,以便終身掌權。黨媒、奴才、軍隊急忙緊跟,聲稱「我們堅定的選擇就是相信黨中央的智慧」。網絡審查的敏感詞還增加了「登基」、「袁世凱」、「我的帝王」、「不要臉」等字眼,虛怯程度匪夷所思。中國各地律師更被禁止發表關於修憲的「不良」評論,甚至不得轉發關於修憲的任何帖文。因此,習近平對於自己將會被清算的徬徨與恐懼,昭然若揭,路人皆見。

我比較有興趣的,不是習近平推動終身制永霸天下的動機(原因不外乎他怕得要死,然後自掘墳墓),而是坊間輿論對習近平終身獨裁專政以及所謂修憲的看法。觀察與分析社會各界對習近平這次舉措的看法,有助於反省與改善思維層次與高度。

一、反鄧小平

第一種批評習記修憲的論述是「反鄧小平」。這種說法認為:鄧小平成功推動廢除國家主席終身制,是中共建政以來幾乎唯一真正落實的政治改革,也是鄧小平理論的核心內容;現在習近平恢復國家主席終身制,違反鄧小平理論,跟習近平思想自相矛盾;鄧小平一旦復活也會臭罵習近平忤逆云云。這種說法的潛臺詞是:鄧小平不戀棧終身擔任國家領導人的地位,進而主動割捨,習近平卻不然,反其道而行。但真的有這種分別嗎?

回顧史實,一目了然。正如鮑彤指出,1979年2月,社科院政治研究所前所長嚴家其,在當時中宣部長胡耀邦主持的「理論務虛會」中,率先提出廢除黨國領袖終身制,獲得鄧小平大力支持。當時,鄧小平大力支持廢除終身制,是因為當時名義上掌權的領袖(黨主席、國務院總理、軍委主席)是他的政敵華國鋒,所以鄧小平有意藉「廢除終身制」來進一步挫敗華國鋒,翦除黨羽,全面架空,奪取大權。鄧小平深知掌權的重點在於奪取與緊握「中央軍委主席」這把槍桿子絕不放手。因此,儘管「黨總書記」日後先後由胡耀邦和趙紫陽擔任,而且「國家主席」也先後由李先念和楊尚昆擔任,但這四人均無實權,因為手握軍權的鄧小平始終是幕後的大獨裁者,坐鎮中南海,專政超過十年,老人干政,擺弄權術,屠殺平民,繼續掌權,死不足惜。

由此可見,鄧小平何來不戀棧權位?如他不戀棧權力,怎會發動六四屠殺?歸根結柢,廢除終身制,先是奪權大刀,後是垂簾騙術。一切都是為了鞏固自己的權力!當年廢除終身制,是為了建立獨夫的權力;今年恢復終身制,還是為了鞏固獨夫的權力。所謂「習近平恢復終身制就是違反鄧小平理論」之類的講法,顯然昧於事實。

二、反共和國

第二種批評習記修憲的論述是「反共和國」。這種說法認為:中華人民共和國是個共和國,而習近平刪除連任限制,就是違反共和國立國精神,相當於袁世凱稱帝前一年(1914年)廢除連任限制的反共和國行徑一樣;昔日袁世凱稱帝前化中華民國為洪憲帝國,今天習近平稱帝前也要中華人民共和國為習總天下帝國。但真的是這樣嗎?

首先,習近平不會稱帝。他要做個不叫皇帝的流氓獨裁者,比起皇帝,可以更加為所欲為,古今中外歷史早已證實了這一點。由始至終,他的精神之父是毛澤東這頭賤畜,不是袁世凱這個敗將。他做不到毛魔的十分,也要做得到毛魔的五分,誓要壓過江胡,超鄧趕毛。袁世凱從來不是他的偶像。

更根本的是,中華人民共和國從來不是個共和國,以前不是,現在也不是,只是一個謊稱為共和國的欺世盜名專制獨裁政權。「共和」必須要以自由、人權、憲政、無君主為公民建政的前提,否則難道大家會認為納粹德國、紅色高棉、金氏朝鮮,統統都是真正的共和國嗎?一人、一家、一黨專政獨裁政權只是奴役國、卑賤國、鬼畜國,不可能是共和國。昔日羅冠聰宣誓時把「中華人民共和國」的「國」字拉高音調成為問句,完全有理。美國、法國都是共和國,中國、朝鮮不是共和國,其理在此。不論中國憲法是否表述連任國家主席有無任期限制,中國事實上就不是共和國,習近平無從粉碎一個從來都不存在的共和國。習近平刪除連任限制,只是再次確定了中華人民共和國根本不是共和國這個客觀事實,絕對不是變共和國為獨裁國。

昔日蔡鍔討袁護國,正是因為袁氏停開國會、破壞共和、毀憲亂法、終極稱帝,所以蔡鍔主動挺身而出,自雲林起兵,誓要守護初生的中華民國,恢復真正的共和國。放眼今天,難道我們要去討習護國?這種思維模式終究意味著甚麼?難道要在討伐習近平之後,然後轉過頭來守護一直以來專制獨裁的中華人民共和國政權,以及一紙形同具文的中華人民共和國憲法?豈非癡人說夢?如有人還要堅稱護國不是護中華人民共和國,護憲不是護中華人民共和國憲法,那麼現存的國、現存的憲是甚麼?要如何去護一些幻想出來而不存在的東西?畢竟這些人只不過是在兔子洞裏妄發奇思異想而已。

三、撕破面具

第三種批評習記修憲的論述是「撕破面具」。由始至終,憲法只不過是中華人民共和國政權獨裁專政的粉飾和門面,一直令許多中外人士誤以為中國是個「行憲」的國家。這副慈眉善目的面具自八二憲法起戴上去。國家正副主席設有任期限制,憲法正文沒有中國共產黨領導之類說法,統統都是用來欺騙西方國家和中國公民,令大家誤以為中華人民共和國政權終有一日會實現憲政民主,誤以為中華人民共和國是個正常國家,只是起步較晚,需要耐心等待。當然,這些都是被欺騙的幻象。

事到如今,習近平徒手逐塊撕破這個套在他頭上五年的面具,逐漸露出面具背後的青面獠牙,然後大吼一聲「我是流氓誰怕誰!終身執政誰怕誰!一黨專政誰怕誰!東廠西廠誰怕誰!擺明車馬誰怕誰!小平國鋒略輸文采,澤民錦濤稍遜風騷,毛澤東只識牙床練大鵰,俱往矣,數風流人物,還看今朝!」習近平豁出去了,就是要把一黨專政寫在憲法上,就是要把無限連任寫在憲法上。寫完了,權力多了點嗎?沒有。興奮暗爽就好了!就是要告訴全世界:中國憲法由始至終只是一塊遮羞布!改不改這塊遮羞布,中間挖不挖個洞,都改變不了藏在遮羞布背後的腐臭潰爛獨裁暴政。現在寫清楚了,把面具撕破了,中共沒有轉寰餘地了,對於大家認識中共是件好事,對於促進中共崩塌是件好事。習近平終將成為中共及他自己的掘墓人。

我認為這樣才是切中要害的評論高度。畢竟,如要了解中共,請大家緊記以下兩點:(一)中共從來沒有真正改變過,真正有變化的,只是那些面對中共的人的心態。(二)中共說出來的、寫出來的東西,不是要你相信,因為就連它也不會相信,而是用來達成以下兩個目的之一:欺騙你、嚇怕你。只要你不受騙,也不害怕,中共所作所為就會立即破功,輪到它要害怕了。毛澤東是秦始皇,智商低的習近平要當秦二世,李斯、趙高逐一被擒。天理循環,快到頭了。這是習近平自掘的墳墓,他就連爬出去的梯子也毀了,還要沾沾自喜,他就繼續笑吧,看他最後如何成為卡達菲。


相關文章