大陸規劃又關香港本土主義事?|仙人掌社論

【2015年03月05日 11:41 上午】大陸規劃又關香港本土主義事?|仙人掌社論


《信報》三月四日報導,政協委員,全國港澳研究會副會長劉兆佳將會在兩會期間提案,主張遏止本土主義。認為香港近年湧現各種形式的本土主義,對香港年輕人影響甚深,而為時七十九日的佔領運動更是「本土主義」的「激進」及「具體」的表現,因此北京政府有必要採取行動,樹立「命運共同體」的概念,以民族主義取代本土主義的思想。同時,利用「十三.五規劃」的「機遇」,鼓勵在香港各階層展開討論,利用經濟發展的討論,以平衡香港民間在中港關係上只有「政改」一支獨秀的問題。其實一隻手本身是拍不響的,所謂的「本土主義」的「湧現」及「蔓延」本身只是中共向香港出口劣質文化的回應,身為學者的劉兆佳究竟知不知道自己在提甚麼案。

「本土主義」有很多不同的定義,一般是要求政府優先照顧本地人。反面上一般帶有反移民,或敵視新移民的情緒。在香港的狀況來看,「本土主義」是要求政府限制中國旅客,原因是現在的自由行旅行在香港的量及質都已經對香港做成困擾。因為香港政府無意及無力保護香港人,所以香港人自能自己走出來用自己的方法爭取權益。你是否同意「本土主義」是另一回事,說到底,沒有自由行對港人生活的衝擊,就沒有「本土主義」的興起,而究其原因,就是大陸人對自家製品的不信任,而不惜一切前往香港購買。劉兆佳有心幫助中共,為何不是要求中共打擊黑心食品,而是「遏止」「本土主義」?而繼續對中共的輸出劣質消費視若無睹?

又,劉兆佳的解決方法是「樹立國家命運共同體概念」用來抗衡本土主義。所謂命運共同體一說,其實就是「民族主義」的概念,用民族主義去抗衡本土主義,要求香港人先愛國,才說其他。但大家很清楚香港人大部分都是避共移民的後代,根本就不相信共產黨這一套。而劉兆佳分析得最好的就是各種本土主義的共通點就是香港與中國的利益不一致,所以才做成香港的不認同感。事實上觀乎現在,香港及中國的利益明顯是不一致,因為如果真是由香港政府「驅蝗」,斷絕民間特供系統,香港可以換來安寧,但大陸稍為有錢的階層則少了一個機會迥避黑心食品,需要直接面對之。而這個是涉及官商勾結及「政權穩定」的問題,這個矛盾點上怎能要求港中「利害一致」?

所以,再延申下去,劉兆佳再延申下去,認為利用「十三.五規劃」的討論去讓香港人認識中港利害之一致,說到底都是轉移視線,甚或是賣港的行為。因為香港本身的賣點就是有別中國的「特異性」,因為香港乃「有義之國」,所以世界各地的人都會來香港闖一番天下。如果要香港熱烈參與「十三.五規劃」,豈不是進一步削弱香港的自治甚至其特異性,使之慢慢沉淪為一個普通的中國城市?這不是賣港又是甚麼?

作為一個學者,首先要做的是面對事實。但是曾經在中文大學長時間執教鞭的劉兆佳或許了解本土主義興起之因由,但妄圖借此為契機,協助共產黨輸入民族主義,甚至削弱香港的自治權,這個就是賣港的行為。如果提案成真,香港人首要做就是甚麼都不做,杯葛「十三.五規劃」討論。


標籤:

相關文章

最新文章