再反智的裁決,也考驗不到我們抗爭的意志!|黃浩銘

【2015年04月21日 12:03 下午】再反智的裁決,也考驗不到我們抗爭的意志!|黃浩銘


曾鈺成裁決,砍掉長毛3000多條修正案。裁減修正案,意料之中;大刀闊斧,意料之外,因為我真的猜不到曾鈺成是如此有邏輯缺陷的人。

2013年,我們提出序列式修正案(例如裁減行政長官薪酬1個月至12個月不等);2014年,曾鈺成自行修改規則,限制序列式修正案,但仍准許每項修正案可以有一對的方式呈交(即裁減半年或全年);今年,我們刻意依據曾鈺成上次的裁決,以一對對的方式呈交修正案,結果我們更用心,還可以比上年提交多一倍的修正案,曾鈺成再度修改規則,自打嘴巴,取消一對修正案的決定,大量裁減長毛修正案;然而,他可要答我,為甚麼是3200條,而非只裁減一半?如果假定一對對是浪費議會時間,為甚麼要徹底取消所有修正案,而非裁減一半?他憑甚麼斷定那1600條修正案是浪費?如果可以這樣武斷,那甚麼是可裁減,甚麼是不可裁減,以甚麼來準則來斷定?

曾鈺成聰明一世,都要向政權跪低。在共產黨和梁振英的壓力下,不得不做出反智的裁決,一改過往的準則。曾鈺成,無論你今日說出甚麼堂而皇之的理據,也難以回應以上問題,如能回應,請你放開懷抱大膽回應,甚至改弦更張,接納我們1600條修正案。然而,今次你率先自封後門,一改以往做法,一早就拒絕再給予機會呈交修正案,一改再改,立壞先例,足以令你留下千古臭名。

狡猾善變的曾鈺成,你對得起2001年的自己嗎?那些年,你也支持全民退休保障,你對得起你的選民嗎?你對得起我們的老人家和年青人嗎?立法會的職權是監督政府,不能因為政府沒錢而靠你剪布來通過《預算案》,立法會不應是政府的橡皮圖章!

改來改去,就是有一樣沒改,就是無恥。如果共產黨員曾鈺成可以一時一樣,你又相信「袋住先」會有好結果好下場嗎?別發夢吧,這是政治角力。雖然被裁掉3000條修正案,但抱歉,完全打擊不到我們拉布戰的信心,我們仍然會繼續努力積極發言,宣講全民退休保障、標準工時,反對機場第三跑道,我冀望泛民議員都要積極發言,與梁政權抗衡到底!

長毛五十九歲了,依然願意頂住壓力,為香港的未來戰鬥到底,我們年青一輩就必須問自己可以做甚麼。看他的背影,怒火之中帶點憂傷地等待曾鈺成,明知議會抗爭之力愈來愈弱,但卻永不言敗,我們豈又不暗暗自愧?有朋友問,長毛最得人驚的是甚麼?不是他古靈精怪,不是他能言善辯;而是他堅毅不屈,百折不撓。我們也需要這一種抗爭意志,「撐到底」不是口號,是我們行動實踐出來的!努力吧!


相關文章