勇拒不義之師於門外,中大人不亢不卑垂範全港|仙人掌社論

【2015年05月12日 1:50 下午】勇拒不義之師於門外,中大人不亢不卑垂範全港|仙人掌社論


《環球時報》日前發表社評〈污衊解放軍的港中大學生會好不自重〉,攻擊中大學生會對於駐軍與各間院校的聯誼活動抱持敵視態度。區區一篇黨媒文章,是中共政權意識形態的精華,港人如要了解當權者對中港關係的一切想像,不妨以此為鑑。在學聯面臨重大挫折的今日,中大學生會拒絕國家機器的武裝力量進入校園,值得嘉奬。

中共以「父權」思想看待學生異見,二十多年來始終如一。鄧小平在八十年代打壓學運,把大學生對自由民主的訴求視為嬌縱過度,使之不知足不懂事,並且聲稱學運是「反資產階級自由化不堅決的結果」;如今《環球時報》對抗議行動,論斷為:「部分青年學生被灌輸了某些反國家且歇斯底里的東西。他們因被洗腦而走到了時代的對立面,這對香港的未來是一種危險,對學生們自己也非常有害」,並視這股逆流源自「香港教育的問題」,與以上那段過去豈不相似?當權者以下一代福祉為理由,積極干預、甚至禁止對方有抉擇的自由,正是父權思想的體現。

中共官方為了否定民主,不惜扭曲歷史以為己用。《環球時報》認定中大學生高喊「平反六四」,只是深受西方媒體的感染所致,卻懵然不知當年參與民主運動的一代已成為了「堅定的愛國者」、投入中國的高速發展,並對當年所作所為有「集體性反思」。《環球時報》的時評主筆大概忘記了,六四以來中國尚有多少仁人志士,由劉曉波、譚作人到李旺陽,為民主抗爭奮鬥不懈,更還有多少人如烏坎村民,他們的生計受到發展主義殃及,挺身而出爭取民主。黨媒對這段歷史置若罔聞,卻捂不住天下悠悠之口。

不僅如此,文章字裏行間,無不充斥着大國沙文主義的酸臭味。黨媒指斥學生反對解放軍,認為「他們不應將自己視為可以挑戰這個13億人口大國任何價值、原則和道德的力量」。古今中外,沒有任何一個政權能自立於道德高地、不受質疑,而一介黨媒竟能寫出這種文字來,簡直張狂得不能自拔。

文章可圈可點之處,在於以下一席話——「少數香港年輕人近年來卻拒絕承認自己是中國人,搞『逢中必反』的把戲」。這點「少數」實際上有多少人,數據自會說話:根據港大民調一項最新關於身分認同的半年度調查,在18至29歲的年齡層之中,有59.8%的受訪者,聲稱自己是「香港人」。至於自稱是「中國人」的,在18至29歲的年齡層中,僅有6.8%,是有調查以來最低。官媒騙得了國內讀者,騙不了香港人,卻隨便把中國人的身份認同架在年輕一代頭上,是一種思想偏執的表現。

歷史上不乏強橫而荒謬的政權,但終不能持久,中共也必如是。退聯潮紛紛攘攘,中大學生背靠一座山城,卻繼續傳承前輩的民主理想,這份勇氣實在不可多得。我們相信,對解放軍進入山城嚴正抗議的中大學生未來回首往事時,必然為當年擇善固執而感到驕傲。

 


相關文章