建制手段愈卑劣,港人堅定更決絶!|仙人掌社論

【2015年05月13日 5:24 下午】建制手段愈卑劣,港人堅定更決絶!|仙人掌社論


中央為求政改通過,向梁振英政權下了爭取七成民意的死命令,以便營造實質的民意壓力。特區政府官僚和建制人士粉墨登場,但官員落區越多,支持政改的民意便下滑得越快。另一邊廂,動員民意的統戰機構——廣西社團總會,借免費美國交流團面試誘使中學生支持政改,甚至把對方發言攝錄、流傳片段,為政改宣傳,於是惹來坊間大肆抨擊其不擇手段。近兩三年來,建制勢力的動員民意手法進步了不少,但如今卻要病投亂投醫,可見政改方案不得人心。

廣西社總把問題歸咎溝通不足。不過,溝通畢竟是雙向的,社團自然有責任清楚表達立場,若其立場為人詬病而不坦誠告之,則另當別論。有人批評學生,明知表態卻又怕給公開,故此不可一味推諉廣西社總云云。若然此說成立,那麼少女被性侵犯,我們應當怪責她衣着暴露嗎?學生表明可以接受訪問,但不能公開,而廣西社總既已承諾在先,就是利用互信以成全其不軌意圖。因此,廣西社總欺瞞學生,根本不容抵賴他人。

梁振英政權如今教人「袋住先」,以虛假的民主承諾換來黨國官商對港人千秋萬代的箝制,這種無恥行徑跟廣西社總的誘騙如出一轍。近日大批親建制的僱主、藝人空群而出,要累積七成民意本非難事——哪怕其水份不少,跟隨老板簽名的大部分人恐怕不覺得政改方案有多違心。

但是,香港人稍有理性,自然明白這種支持並不貨真價實,因為有益社會的方案是童叟無欺的。既然張曉明也曾經力言政改方案是「靚女」,又何必喬裝呢?由豉油到拍片,一宗宗個別事件已說明中共、港共政權意圖詐騙全民。與其謂港共政權和建制派落入公關災難,倒不如歸咎他們自己立心不良。

而更令人可恥者,莫過於教育政治化,其始作俑者不是佔中三子或社運人士,而是教育局局長吳克儉。師生在校園討論政改方案,立意本應是良好的,因為討論本身使學生更了解民主政治的制度和精神,可以推動公民社會進步。但是,吳克儉不是促進民主教育,而是動員全港所有校長要支持政改方案,與當初強調「不可將政治帶入校園」大相徑庭。他隨後反駁說,前一席話是針對學生,和針對校長不可相提並論。然則我們仔細想想,校長應當以甚麼方式支持政改?不就是施以政治壓力,動員教師、學生支持政改嘛。有些落入被殺邊緣的中小學校,正好是吳克儉肆虐的好工具。

香港人對政改方案的民意反彈,已經不僅是政治問題,而是基本的道德良知問題。我們不能對假普選「袋住先」,更不能讓這種昧着良知的行騙「袋住先」。香港人的良心受得住考驗了,而何俊仁豈有不實踐辭職公投之理?泛民又豈有不否決方案之理?

 


相關文章