選舉還是選酒|ROY

【2015年05月16日 7:51 上午】選舉還是選酒|ROY


什麼是民意?什麼叫民主?你的民主尺度和他的民主角度又是否一樣?怎樣的選舉制度才算完善呢?或許可從我們前宗主國-英國,下議院大選的結果讓 大家看出端倪。選前情勢,保守黨及工黨兩大黨旗鼓相當,有可能皆不過半數而形成懸峙國會。工黨黨魁選舉前更意氣風發,大有不入主唐寧街10號勢不休的姿 態。反之現任首相卻選情告急,不單止擔心因失去議席令首相之位不保,政治前途也會就此告終。

可是保守黨戲劇性地取得331議席成為大贏家,卡梅倫不但保住首相之位,而且因為獲得超過下議院半數議席(326席),所以不會出現懸峙國會,並且能獨自組閣。

相反,工黨及自民黨在本次選舉中失利,兩黨黨魁更提出辭職,為此次敗選負責。英國獨立黨更是一敗塗地,雖然得票率有12.6%,可是卻只能取得一個席位,反 而蘇格蘭民族黨得票率只有4.7%,但卻取得56席,一躍而成為第三大黨。這就是單議席單票制的結果,又是否能夠充分反映出民意呢?

在葡萄酒世界裡也有兩大天王,分別是來自美國的評分天王Robert Parker,他創立了一百分制度,成名之作是為1982年的波爾多紅酒品評,他力排眾議1982年的波爾多的葡萄酒絕對適合窖藏。而且他更是賭下他一生 的信譽,力證1982年是20世紀波爾紅酒最好的年份之一,當中位於Pauillac區的三個一級酒莊拉菲,拉圖和武當,他更打上一百分滿分。自此之後, 他就成為最有影響力的酒評家及點金聖手,凡是RP100的葡萄酒,酒價即會暴漲數倍,他身家當然也不知翻了多少倍。

另一位是學術派與實踐並重的Jancis Robinson OBE,Master of Wine.她更是英女皇御用品酒師。她代表英國人高尚優雅的品味典範,兩虎相遇必有一爭。

兩 大酒評人,就曾經因為波爾多的Chateau Pavie 2003紅酒而交惡。Parker認為Pavie2003 是一瓶相當不錯的佳釀,可是Robinson女士卻認為這支是不知所謂的葡萄酒。筆伐口誅,Parker更提到英國葡萄酒作家跟美國葡萄酒作家有社會地位 衝突 (class conflict)。畢竟兩個民主國家,選舉制度也有不同,想法當然也有差異。

到底閣下信任美國皇帝的味覺,還是英國大師的品味;相信自己的味蕾,還是迷戀酒評家的評分呢?個人的味覺可能和政治取向同樣地很主觀啊!

 


相關文章

最新文章