別相信弄巧反拙的妥協|仙人掌社論

【2015年05月19日 6:36 下午】別相信弄巧反拙的妥協|仙人掌社論


政治一天也嫌長,更況且溫和泛民為求促成政改,臨近表決前夕更加倍努力。《明報》政情專欄「李先知」與《信報》政情專欄「余錦賢」,均報導有「溫和」泛民向港澳辦主任王光亞提交修改建議。一旦中央批准,泛民會否因此順利轉身?或有謂當前的政治形勢與五年前不同,泛民不敢輕易造次;但是,沒有民間強大的輿論壓力作為制衡,泛民的抗爭意志其實並不那麼堅定。

新修訂的方案主要分為以下四部分:第一,提委會由個人票取代法團票,任何人取得提委會十分之一票後過第一關;第二,通過第一關的人士,要有20名立法會議員認可支持,以目前泛民與建制在立法會內所佔議席推算,應有2至3人能通過這第二關;第三,所有通過第二關的人士,會自動組成一張名單,並要獲得提委會逾半成員投票通過,方可正式出閘成為特首候選人;第四,任何特首候選人要獲得一半選民支持,才能正式當選特首。

新方案看似不甚溫和。只要泛民守住在議會的二十席,候選人便能通過立法會門檻。而且,他們會跟其他由建制派認可的候選人合組成一張參選名單,獲取提委會過半數成員綑綁式投票支持,從而得到出選的保證。另外,新方案規定候選人要有五成選民支持,亦能回應篩選機制欠缺民意基礎的問題。如此看來,競爭格局形成了,泛民似乎可跟中共爭一日長短。

但是,方案細節可謂魔鬼滿佈,因為名單式通過並不代表候選人必定能入閘。假如沿用原有方案,中共亦可以動用篩選機制防止民望高、但不獲中央祝福的候選人出閘;如今要否決20票推算出來的候選人,政治壓力與前者相比自然更小。反而,兩邊陣營推舉出選名單時,便要相互協調一番,免得整張名單被否決。因此,「讓中央放心」的泛民——諸如湯家驊、黃成智等,便可以出閘。

反過來說,新方案使中共和主流泛民協調,把立場較為激進的候選人剔除在外。最終代表泛民出選的,可能是一些爭議性較低的非激進非「反共」,卻是目面模糊的人物,這便能保證建制派候選人容易在選戰中選出。中共把泛民納入篩選機制,無異於統戰對方,又能確保梁錦松、葉劉等人勝出無虞。對香港人來說,方案的民主成份看似增加,但依然是「無得揀」。

對於議席最多、議價能力較強的政黨如民主黨、公民黨而言,一旦方案屬實,其誘惑不可謂不大。但自從五年前中聯辦密室之役,民主黨已背負不少罵名,而公民黨亦有前車之鑑,自然不敢出賣選民。加上區議會選舉在即,兩黨的政治壓力足使它們拒絕「袋住先」。何俊仁日前表明要開會「凍結」黃成智黨藉,可見民主黨內反對政改聲音也不容忽視。既然大黨醜陋轉軚的政治成本這麼高,促使政改成事的「大任」便會落在無黨派的泛民議員身上。政改能否通過,結果依舊難料,而香港人一旦不站出來予以抵制,勝負天秤亦只會向中共傾斜。


相關文章

本週熱點