香港第三勢力的困局|林正軒

【2015年09月07日 1:26 下午】香港第三勢力的困局|林正軒


雨傘運動後所謂政治素人相繼彈出,有有的主張與傳統民主派有商有量,聯合出擊,有時與傳統民主派一決高下,有時似乎在等待一個更成熟的時機去嶄露頭角。

縱使年尾的區議會劣勢似乎只會令否決假著選之後的民主路雪上加霜,但換一個角度而言其實是香港公民社會上的另一進步,從來一個健康的公民社會都不應該只有兩大黨派,其餘的第三勢力只不過是兩派之間的衛星團體;青年從政的彈出,與當年0371之後的公民社會擴張確實是兩碼子的事-至少當年七一人民派主張與主流民主派溝通合作,也許在理念和主張上與民主派不同,但在選舉現實上他們猶如民主派的衛星組織,都是選舉的炮灰。

相反,雨傘運動後掘起的傘後團體雖然一開始就以地區團體作包裝,但當中所推廣的論述,主打的議題,滲有的意識形態均與主流民主派有別,儘管他們不是每個團體都完美地和民主派協調,但至少他們能保持自己的獨特性,而非變成第二個民主派,又或當中的附庸組織。

坦言,坊間均有第三勢力是否中共衛星組織借來打擊民主派云云,但其實此等言論均是反映自己對公民社會有偏見:「只有我是民主派,你們都應跟我學習,與我協商,否則都是中共的棋子。」此等大佬文化,確是令雨傘運動之後有志參政的青年都目瞪口呆,如此自我中心的思想又如何平心靜氣地認識新興的政團?

然而,第三勢力亦有自己不足之處,我非談及所謂經驗及處事手法,而是他們的零散程度與論述的分歧嚴重,不單在左右翼之間模糊不清,更在戰線上分散零碎,他們不能統合成成型的第三勢力之餘,亦於影響局勢之下的前題顯得無力,猶如遊戲三國誌當中的一城小國,沒有影響力之餘,更像是等運到等收編等收工的獨立國。


相關文章

最新文章