楊繼昌:勇武派不是本土派|黃一恒

【2015年12月14日 12:12 上午】楊繼昌:勇武派不是本土派|黃一恒


在香港民主進步黨正立記者會中,創黨人楊繼昌斬釘截鐵地宣佈:勇武派不是本土派!

參考中華民國民主進步黨多年來的成功抗爭經驗,楊繼昌認為堅持和平非暴力原則,必定能夠將本土思潮植根於人們心中。楊繼昌指出,香港民主進步黨的最高綱領就是包容和團結一切可團結的本土力量,但同時要揭力抵制走暴力路線的「勇武」行為。

然而,坊間不少「勇武」人士,同時宣稱自己是本土派。但楊繼昌質疑,一個真心宣揚本土價值的人,一定希望盡力團結最大力量。但行暴力路線,只會嚇怕人,令自己變成小眾,人丁單薄,不能成事。所以,楊繼昌索性公開宣佈:「勇武派不是本土派」,徹底地將勇武派剔出本土派之列,堅決維護非暴力和平抗爭路線。

被質問非暴力抗爭有幾多成效時,楊繼昌解釋:誰都知道和平理性非暴力抗爭是一條漫長的道路!但如果中間夾雜暴力,只會令抗爭之路延長。

楊繼昌認為,要推動議題,必須靠人多,讓市民大眾一起扶老攜幼地參與。但當和平抗爭運動出現暴力行為,便會大大地減少市民上街的意欲。

楊繼昌以坐的士經紅隧過灣仔遇塞車比喻和平抗爭:「現在條路塞緊車,係慢一點,但架車點都仲係行緊,終於一定能夠到灣仔,點都比你走路快。」

楊繼昌續説:「你勇武派,覺得依家塞車坐車慢無用,你要落車行。無問題,你自己去貫徹自己的信念。但現在勇武派的問題係,佢地唔單只落車行,仲走過黎拆左我地架車,令我地無法子去灣仔。」

楊繼昌引用去年雨傘運動的例子:「在雨傘運動期間,我地見到一班身穿全副武裝的人混入人群中。但佢地唔直接面對警察,而係不斷係後排,把市民推上去,令沒有預備衝擊的市民,又或只有雨傘的市民,被迫在前線抵擋警察。」

楊繼昌指出,呼籲群眾出黎,有責任確保市民的安全,令大家安心扶老攜幼出黎參與抗爭運動。因此,在接下來的反網絡23條運動中,香港民主進步黨會教導市民,避開那些身穿全副裝備的勇武派人士,並組織「維持和平抗爭部隊」,將群眾跟勇武派人士分隔開。

楊繼昌稱「維持和平抗爭部隊」將由健身教練組織而成,並警告勇武派分子要鍛練好身體,因為他們要生事,先要打贏一班健身教練。

個人感想

上文我純以報導性質,嘗試原本地將我在12月13日香港民主進步黨成立記者會的所聽所聞如實反映。大家亦可綜合其他資料和報導再去了解香港民主進步黨的真象。

現在初步分享自己感想。香港民主進步黨是剛剛成立的組織,我暫時難以判斷佢堅定流,我覺得聽佢講一百樣嘢沒有用,最重要是睇佢做左乜嘢出來。我特別想知道,楊繼昌講成立「維持和平抗爭部隊」是否講得出做得到。要是做得到,好歹算係一條好漢。

我由始到終認為,和平抗爭和暴力抗爭,係可以各有各做,而且根本係相輔相成。但從事暴力抗爭的人士,必須自組一支兵,與人群區隔,要知道自己在做甚麼,要進退有度,要勇於承擔後果。香港所謂勇武人士,都教人睇唔起的,就係佢地成日口頭講勇武,卻只懂混入人群堆中搞挑釁。偶然做了一些衝擊並有機會承擔法律後果的行為後,又怕呢樣怕果樣,不斷指罵人「篤灰」。去年佔中有大台,勇武派說大台阻礙他們把抗爭行動升級,要拆大台。但今年,明明沒有大台了,又見不到勇武派有甚麼激烈而有效果的抗爭行為。

勇武派的行為不斷地滋擾一心旨在和平抗爭的群眾,令市民卻步,不利團結一切認同香港核心價值的人士。我認為民主進步黨既然不值勇武派的行為,清清楚楚跟勇武派劃清界線,將他們剔出本土之列是一件好事。得個講字無用,要有實力,我樂見「維持和平抗爭部隊」可以有效將本土派與一般和平抗爭市民分隔開。這其實係幫左勇武派,因為此舉鼓勵佢地堂堂正正做番個勇武派,而唔係在主張「和理非非」的人群當中以「勇武」為名抽水。

但如果楊繼昌講完「維持和平抗爭部隊」但無做到,咁香港民主進步黨跟香港偽勇武派一樣,只不過係一堆只懂鳩講鳩做的烏合之眾而已,必遭香港市民唾棄!


相關文章