新東補選的思考|Daniel Lee


【2016年02月18日 12:33 下午】新東補選的思考|Daniel Lee


立法會因湯家驊辭職而引發的補選將於十多日後進行。由於只有一個議席出缺,立法會所採用的多議席單票制,變成了單議席單票的選舉,即是只有最高得票的一位勝出。為了得勝,建制派會將所有可動原的票源都投進周浩鼎身上。而民主派原先是協調了支持一名候選人 — 7號的楊岳橋。其他還有幾個偽中立的建制卧底,及一名本土派。有人話要支持楊岳橋,有人話要支持本土派。經過年初一的旺角事件,有人話投票給本土派是對抗爭者的支持。在未討論支持誰時,先要討論今次補選的重要性。

今次補選距離下次大選,只有幾個月的時間,所以民主派任何人得勝,在議會内都没有足夠時間作出表現。相反,若建制派勝出,就有可能修改議事規則,使民主派以後無得拉布,無得點人數。那麼除了在法案投票時,你以後不會見到有建制派議員留在會議廳。若沒有拉布,又無人留下聽你發言,在這種情形下,我懷疑亦沒有民主派的議員留在會議廳。聽起來有點荒謬,但現在不是有人建議設抗拉布工作區,即「扮開會實質做自已野」。可以說,到時議會將變得失效。所以純以選舉結果來看,新東補選的最重要目的是保着泛民這席位。我原先以為公民黨會以大局為重,派余若薇會出選,但公民黨卻只派出楊岳橋。若你當楊岳橋和本土派同為民主派,你應選那一個?

這問題不難答,我對兩人亳不認識,非親非故,我選擇的原則是在民主派內選勝算較高的一個,即是楊岳橋。楊岳橋是得到泛民所有政黨所支的。不只是「和理非」的泛民政黨,亦包括積極抗爭的進步民主派 –社民連和人力。若果人力不是支持了楊岳橋,我相信派快必參選勝算是會較楊岳橋為高。以一貫泛民在新東的得票,如果集中泛民票源,楊岳橋是會勝出的。

以年初一旺角的衝突來作一界線,本土派與泛民的路線是完全不同的,為何有人會認為本土派會有勝出機會?票從何來?以本土派口口聲聲要搞革命,為何要進入議會?要人投票給你的邏輯在那?真的要支持本土派抗爭,是可以捐款給他們購買物資,進行他們口中的革命。以年初一的事件為例,到底爭取到甚麼?是否爭取到30多人被捕,本土派頭面人物潛水?最大的問題是香港人一向討厭67暴動的那班左棍,你們現在做的,掟磚,打警察,只會使部份港人將爭取民主與暴徒連結起來。你覺得暴徒會在單議席單票制的選舉中勝出?你有信心得到支持民主黨選民的選票?Come on, 這裡是香港。不要說你們背後的動機有多麼的正義和高尚。現在是選舉,那一套空泛的論述對一般的選民來說是無法理解和接受的。

從這補選,我希望公民黨學會凡選舉必以最高勝算的人士出選。政治不是請客食飯,對這個出缺,建制派必然全力以付,使出各種陰謀詭計,公民黨有没有預計會有4個偽中立的參選人呢?至於本土派,對於你們走到街頭暴力抗爭,我不支持,但是尊重。你們的主戰場還是在街頭吧。

作者原文連結


相關文章

本週熱點

最新文章