新東補選再思|Daniel Lee

【2016年02月22日 5:32 下午】新東補選再思|Daniel Lee


早前討論新東補選的形勢,我純粹以保着泛民的議席,揀選勝算最高者投票。現在又過了一星期,候選人經過了選舉論壇,做勢大會及傳媒的提問,使我對候選人的認識多了點。我的結論没有後,仍是認為應該投楊岳橋一票。 今次選舉,可選的人有三個,分别是周浩鼎,方國珊及楊岳橋。周浩鼎是民建聯重點訓練的第二梯隊,由青年民建聯主席做到民建聯的副主席。但觀乎他在論壇的表現,慘不忍睹。當他攻擊楊岳橋為旺角事件被捕者做代表律師時,反映他對普通法本質的無知。對身為律師的周浩鼎來說,楊岳橋的回應基本上是宣佈了周浩鼎專業破產。民建聯是一個甚麼組織,所出的人才不是精神有問題,就是專業破產?榮華富貴後面所付出的代價真是很高的。請看看陳鑑林主持的財委會會議,連吳亮星也不如。

前自由黨黨員,現為獨立無黨派的方國珊,以7年區議員的經驗,挑戰新東補選這個席位。我不認識方國珊,從報章上覺得她是一個勤力盡責的區議員。但聽了楊岳橋指出方國珊在區議會對一系列的重要議題「沒出席,又無投票」,我有點擔心,使我想起一個人。不投票即不表態,使人分不清楚你是左、中或右。回歸前689不就是以不表態來隱藏自己嗎?結果他一朝得志,香港就「暴動」再現。任何人要通過選舉而進入議會,必需讓選民清楚他的政治立場。立法會不是區議會,任何一條惡法通過後,會禍延深遠的。有承擔的立法會議員,一定是立場清晰,並能夠解析自已的立場。

最後我不認為本土派的那個是可選的。首先除了旺角事件,社會對他是毫無認識的。更重要的我不清楚他有無掟磚?若是有?他將會被重判。若是無?他就只是一個普通抗爭者,一個「口水勇武派」,以其他人被捕來為自己宣傳。最神奇的是警方在這個時侯拘捕了本民前的一個核心成員,並從他藏身之所搜出大量現金。本民前的支持者和成員,你們知否這個組織有大量的現金呢?而今次補選,為何不是由該名核心成員岀選?他要香港人為他玉碎,自己就有大量現金來瓦全?這個組織很有問題。

論候選人,楊岳橋比周浩鼎思辯能力强,比方國珊的立場明確,有承擔。不要再消費湯家驊了,不明白的,看一看「笑傲江湖」吧。我不認為本土派是可選的,年初一的事件,愈來愈似是一個老千局。現時我不能判斷的,是警方和本土派的關係。

作者原文連結


相關文章