如何落實「本土、自決、多元」|Daniel Lee


【2016年03月29日 11:26 上午】如何落實「本土、自決、多元」|Daniel Lee


公民黨在成立十周年發表了「本土、自主、多元」宣言,稱公民黨「為香港而立」。宣言稱「本土」是「紮根在地,不離不棄」,「自主」是「逆境奮鬥,以民為先」而「多元」則是「自由開放」的香港公民。有人認為公民黨是轉軑,「本土」是見本土派在新東補選有急速增長之勢,而「自主」則與疑似港獨組織又經常將自主、自決掛在口唇邊,說要公投全民制憲,有幾分相似。「多元」,不就是左派提出的價值多元主義嗎?這樣的口號,說來可以是十分空泛,左右紅藍綠,大小通殺。問題的重點是口號背後的理念如何撤實執行。

過去公民黨給人的感覺是藍血,高高在上,離地,現在用「本土」一詞,必須以行動作為支持。有大量律師為黨員的公民黨,可在社區多搞免費法律諮詢服務。當一眾大狀,如余若薇、梁家傑及吳靄儀退出立法會的一線,可多到各區中學大專作演講,講解公民黨透過那些方法,如何保護本土的權益。「傑問」到時又可以大展身手。看看黃毓民不少青年的支持者,就是透過他不斷到中學演講,嬴取得來。世界是沒有免費午餐的。21世紀是網絡世界,公民黨應該考慮到熱門網台,例如謎網,去開節目。接觸網民,等如接觸選民,而新一代選民多是上網一族,網上宣傳做得不好,只會流失選民。與其說本土派有新策略,不如說他們網絡宣傳策略成功。新東補選,本土派在facebook不停有新圖,又轉頭象,又有新聞等等。如果我是18歲,也可能被他們所吸引。且看人民力量,自人網結束,而謎網改變了之前全力支持人力的策略,人力的聲勢下滑,除了大形勢的改變,也歸因於網上宣傳優勢的消減。要談本土,必要進入社區,和進入網絡世界。

如果公民黨想有普選,就不應用自主一詞。何解?你對自主可以有自已特別的定義,但一般人會將自主和獨立聯在一起。那麼你每次和別人討論,又要先花5分鐘解釋何謂自主。而在未來的選舉,自主又必成為别人攻擊目標,這樣的口號,並不理想。如果只是想真正落實一國兩制,港人治港,高度自治,便講清楚。如果要2047年後仍然維持一國兩制,所謂的永續基本法,就請提出。從理性來考慮,永續基本法對中共有3個好處:1) 一國兩制不取消可以隨時取消,取消了就很難復用。2) 去年上海股市之急跌,證明國內金融制度不健全,香港的穩健金融制度,對中共仍是十分重要。但香港金融制的優勢,是建基於開放城市的基礎上。回歸一國一制,香港這方面的優勢會否消失,這是中共要考慮的。3)中、台現處於海峽兩岸分治之勢,若然取消一國兩制,正表明了若然和台灣統一,台灣政權便會消失。那一個台灣統總會和你談統一?簡言之,我認為取消一國兩制對中共沒好處,但當面對自主和獨立的挑戰時,中共別無選擇,小心小心。

多元一詞,包含的內容很多,例如言論自由,種族多元,性傾向多元等等。過往香港是開放城市,不同人種,不同價值的人都可以在香港生活。公民黨除了保障言論自由,對新來港人士的政策立場是甚麼?對香港的性小眾的政策,如同性伴侶的法律地位,有甚麽看法?在多元社會這個議題上,加拿大比香港走得前,對各種弱勢社羣的保障比香港做得好。我認為加拿大的經驗值得參考。希望公民黨能落實「本土、自決、多元」的口號。


標籤:

相關文章

本週熱點

最新文章