習李權爭浮面,人民日報文章顯端倪︱未普


【2016年05月05日 11:03 上午】習李權爭浮面,人民日報文章顯端倪︱未普


4月28日,《人民日報》第四版刊登了一篇署名李樹傑的文章,題為「把問題擺到桌面上」。鳳凰網用「共產黨人有話就放到桌面上講」的標題轉載,一些小網站則用「人民日報:把問題擺到桌面上,絕不能搞陰謀詭計、勾心鬥角那一套」的標題轉載。此文讀來叫人匪夷所思。

該文先講了一個發生在1926年的小故事。中共黨員楊洵與重慶黨、團創始人童庸生產生了工作分歧,遠在上海的黨中央對二人進行了不偏不倚、公正嚴謹的批評,童、楊二人後來化解了矛盾,黨組織重新團結起來。此文然後說,黨組織內有問題有分歧不可怕,但應把問題和分歧擺在桌面上,發揚民主,認真討論,辨別是非,坦誠相見,「這是解決問題、正確決策、維護領導班子團結、提高領導班子凝聚力和戰鬥力的有效方法……」。

這篇文章透露了幾個信息:第一,文章討論的不是一般黨員之間的團結問題,而是領導班子的團結。第二,領導成員之間有問題和分歧,不是開誠布公地討論研究,而是在背後嘀嘀咕咕,「當面不說、背後亂說」「會上不說、會後亂說」「台上不說、台下亂說」。第三,這種做法,後果嚴重,小問題、小分歧變成大問題、大分歧,如此下去,黨組織和領導班子會陷於一盤散沙,失去戰鬥力,失去在群眾中的威信,甚至會破壞黨的團結統一。

至於為什麼這些領導成員這麼不顧大局,導致「黨內生活庸俗化」的原因,文章用「老謀深算」、「利益算計」、「爾虞我詐」、「口蜜腹劍」等字眼,影射不願把問題擺在桌面上的人。那麼,文章影射的是誰呢?

即使你再無想像力,也會立馬聯想到眼下最惹人關注的處於膠著狀態的習近平和李克強之爭。習李二人早就不合,但是自從兩個月前,習和李在兩會上黑臉相向,兩人的關系就從暗鬥轉為明爭了。他們之間的矛盾公開化,現在已成了不爭的事實。

如果從該文開口馬克思主義,閉口毛澤東思想的口氣來看,作者的思路很符合習近平的思維,那麼被影射的是誰,也就很清楚了。文中「當面不說、背後亂說」「會上不說、會後亂說」是毛澤東《反對自由主義》一文中的經典語錄。不過,那是毛1937年說的。現在到了新科技和全球化時代,新的自由主義還應該加上「網下不說,網上亂說」、「國內不說,國外亂說」。

借助於新科技和全球化,海外中西媒體對習李關系進行了廣泛的、直接了當的報道,和中國官媒的含沙射影形成鮮明對比。譬如,福布斯稱,「李克強強勢回歸,習近平擴權受阻」,CNN說,「也許明天醒來,習成了另外一個人」、明鏡則云,「習李爭奪制高點」、「習李已經黑臉,就等掀桌」等,非常熱鬧。

這說明幾點。習近平和李克強雙方人馬均向海外媒體喂料,凡是國內媒體不敢妄議的消息,都可以在海外找到去處;其次,雙方人馬都在黑對方;再次,雙方黑對方都不擇手段;最後,雙方都希望他們的海外爆料能助他們打贏這場博弈戰。

在這場博弈戰中,李克強首當其衝。對他的報道真是好話和壞話齊頭並進,當然壞話還是多一點。譬如,說李管理經濟無能,涉嫌對習近平「高級黑」,挑動民怨,犧牲老百姓利益搞權鬥等等;還說,李就是搞很多小動作,也撼動不了習近平,倒是自己可能連總理都當不下去了。由此可見,李的前程堪虞啊!

習李二人到底爭的是什麼呢?是民心?是影響力,還是權力?這兩天網上廣泛流傳一條關於西山會議的消息,稱經濟大權將回歸李克強。這條消息被多方觀察者證實是假消息,但這條假消息傳遞了一個真情況,就是李克強對自己作為總理的經濟決策權和執行權被剝奪非常不滿,意圖奪回。

在這場權力爭奪戰中,習李關系將如何演變呢?有兩種可能:要麼是習消李長,要麼是習進一步鞏固權力,李進一步邊緣化。現在看,第二種可能性要遠遠大於第一種可能性。

如此,習近平的進一步集權,才真正令人擔憂。

本文章由自由亞洲提供


相關文章

本週熱點

最新文章