我對鄭松泰關於國旗事件的看法︱吳廣明


【2016年11月28日 1:45 下午】我對鄭松泰關於國旗事件的看法︱吳廣明


首先,大家看完不要說曲或者直,這次我是照事論事,有話直說,沒有曲直,若果不是謝偉俊同葛佩煩的言語和面色,我真不想多發一言,這件事我會從兩個方面去看,大家試試看我的評論是對還是錯,因為,我懷疑建制派沒有看清楚國旗和區旗的相關法例。

先來評論鄭松泰的表現,我是有感失望,因為當天看到他玩旗的時候,看似是無聊,隨便搞下小動作,我覺得無必要,因為從他的—臉色和舉動,完全不是想搞事的樣子,不像他的祖師爺的態度,若果他當時將所有旗都丟到地上,我相信是較為合乎熱狗的做法,因為他的祖師爺更認為,長毛應該走埋去打主席一巴,這樣的對比,鄭松泰真的被認定為小學雞。

另一方面,我是有所質疑,這班建制派將國旗和區旗這樣放在檯面上,是合法的嗎?因為小弟在職的時候,剛好是兩國交接,我是從1977年做到2010年,是見到換旗的一天,以前英國佬就沒有什麼國旗法,因為英國本身是自由民主國家,這種條例只會在極權或者還未開放民主自由國家才有。而香港見前是受到中華人民共和國的治下,所以,基本法是有定明國旗和區旗的規定。

「禁止使用及申請使用非經副行政署長事先批准,或相關使用與政府總部的業務有關 、符合由行政署長發出的指引並經所涉辦公室/決策局的首長級第 二級或以上人員事先 批准,任 何 人 不得 在任 何 行業、職 業 或專 業 中,或在任何非官方機構 的標 識、印章或徽章中,使 用國 旗、國徽、區旗、區徽或其圖案。對於就申請決定提出的上 訴,上訴 當局為行政署長 。」

若按照這個規定,我不知道誰人批准他們這樣將旗放在檯面。

記得當年在職時,只有相關,例如回歸,國慶等日子才能展示國旗。若果這些議員只是用來當裝飾的話,那何來和國旗法有抵觸呢?若果是官式的話,請問誰人批准,又是什麼意義的放在檯面,還有,我不知道他們裝國旗的器皿是什麼東西,是不是適合擺放國旗呢?可能我是想多了,但既然謝偉俊議員是律師,當應明白,所以,有人報警是應該,若是檢控就應由法庭處理,怎麼會在立法會審議,然後再去法庭,相信這個真的是現在香港的現象,無規無矩。

最後,我必須表明,我對熱普城的不滿,我是沒有改變,不過看到謝偉俊和葛佩煩咬牙切齒的愛國愛港,我才認為,要對此事說兩句,可能我這篇東西是全錯,但我始終覺得,現在香港真的令人氣憤就是,幾時變得這樣強的民族意識。有些時候,愛國愛港都要有個譜。


標籤:

相關文章

本週熱點

最新文章